- WERBUNG - Werbung

Angepinnt Cafeteria - Plauderecke abseits der Hauptthemen

    • Oma aus der Stadt schrieb:

      3 Sixpack Mineralwasser mit Blubber...
      Jetzt bin ich mit den Medikamenten für 4 Monate save. :)
      1 Sixpack Mineralwasser brauch ich auch noch. Und bei uns ist die H-Milch 3,5% für 0,79 €/ Liter im Angebot, habe ich gerade gesehen. Leider war ich nur mit dem Fahrrad da.
      Medikamente ist ja auch ein Dauerthema bei mir. Da muss ich immer dran bleiben. Mehr als 3 Monate kriege ich da nicht mehr zusammen.

      Reini Rossmann hat ja gestern wieder ein sehr gutes und langes Video los gelassen, in dem er alles noch mal zusammen fasst.

      Gasmangel 2026: Blackout Szenario und dein Plan für 10 Tage

      Anschauen lohnt sich.
      Der Kluge sieht das Unheil und verbirgt sich, die Unerfahrenen laufen weiter und müssen es büßen. Sprüche 22,3

    • Powell schrieb:

      Südprepper schrieb:

      @rapoloda

      Solche sicherheitskritischen Sachverhalte möchte ich hier im Forum nicht mehr sehen, macht sowas per PN. Aber hier sind wir als Plattform gezwungen zu handeln.
      Ich habe den Text etwas abgeändert aber bzgl. solcher Hinweise bitte ich dich, dies zukünftig in eigenem Interesse zu unterlassen.

      Grüße aus der Moderation

      "im eigenen Interesse"?!Drohst du hier Leuten?
      Scheinbar sind sie ein Troll ..sonst könnte Mann ihnen Nachrichten der Erklärung schicken ... Auch die Buchstabensuppe liest hier mit !! Und das nicht zum Spass...

    • PSK2015 schrieb:

      Nicht falsch verstehen,aber:
      Waff Sachkunde ist kein Experte.Selbst Jagdschein ist keiner obwohl da die theoretische Ausbildung da deutlich unfangreicher ist. Ich hab beides (wenn auch Jagdschein ohne Prüfung) aber wenn ich mitbekomme wie viel Unwissen da einige haben trotz Papier in der Hand ist es n Witz.
      Wie hast du einen Jagdschein ohne Prüfung gemacht? Ein Jagdschein ohne Jägerprüfung ist in Deutschland laut § 15 Abs. 5 BJagdG gesetzlich nicht möglich.

      Bitte klär mich auf.

    • Loco schrieb:

      PSK2015 schrieb:

      Nicht falsch verstehen,aber:
      Waff Sachkunde ist kein Experte.Selbst Jagdschein ist keiner obwohl da die theoretische Ausbildung da deutlich unfangreicher ist. Ich hab beides (wenn auch Jagdschein ohne Prüfung) aber wenn ich mitbekomme wie viel Unwissen da einige haben trotz Papier in der Hand ist es n Witz.
      Wie hast du einen Jagdschein ohne Prüfung gemacht? Ein Jagdschein ohne Jägerprüfung ist in Deutschland laut § 15 Abs. 5 BJagdG gesetzlich nicht möglich.
      Bitte klär mich auf.
      Sorry - da fehlte was. (Nachtschicht halt.)

      Ich habe alles für den Jagdschein gelernt aber aufgrund Defizite im Tier-Reich mich nicht für die Prüfung angemeldet.

      Sprich das Waffen-Wissen habe ich aber halt nicht durch die Prüfung bestätigt.

    • PSK2015 schrieb:

      Sorry - da fehlte was. (Nachtschicht halt.)
      Ich habe alles für den Jagdschein gelernt aber aufgrund Defizite im Tier-Reich mich nicht für die Prüfung angemeldet.

      Sprich das Waffen-Wissen habe ich aber halt nicht durch die Prüfung bestätigt.
      Dachte mir schon so etwas in die Richtung, die WaffenSachkunde hast du? Sportschütze?

      Der Jagdschein wird nicht umsonst das grüne Abitur genannt, Wildbiologie/Tierarten, Naturschutz/Hege/Jagdbetrieb und Wildbrethygiene/Hundewesen finden ich viel anspruchsvoller als Jagdwaffen/Munition und Jagd- und Waffenrecht.

    • PSK2015 schrieb:

      Loco schrieb:

      PSK2015 schrieb:

      Nicht falsch verstehen,aber:
      Waff Sachkunde ist kein Experte.Selbst Jagdschein ist keiner obwohl da die theoretische Ausbildung da deutlich unfangreicher ist. Ich hab beides (wenn auch Jagdschein ohne Prüfung) aber wenn ich mitbekomme wie viel Unwissen da einige haben trotz Papier in der Hand ist es n Witz.
      Wie hast du einen Jagdschein ohne Prüfung gemacht? Ein Jagdschein ohne Jägerprüfung ist in Deutschland laut § 15 Abs. 5 BJagdG gesetzlich nicht möglich.Bitte klär mich auf.
      Sorry - da fehlte was. (Nachtschicht halt.)
      Ich habe alles für den Jagdschein gelernt aber aufgrund Defizite im Tier-Reich mich nicht für die Prüfung angemeldet.

      Sprich das Waffen-Wissen habe ich aber halt nicht durch die Prüfung bestätigt.
      Leider ist es in D so, dass man immer irgendeinen Schein braucht. Das Wissen alleine zählt nicht, es muss bestätigt werden.
      Irgendein Defizit gibt's ja immer in einem Lernfeld, bei mir waren das Greifvögel und einige Pflanzen die überhaupt nicht funktioniert haben. Tritikale hatte ich in der mündlichen Prüfung überhaupt nicht erkannt. In der Fischerprüfung waren es Schonzeiten. Die hab ich dann auf Lücke gelernt. Beim AFu ist es die Technik.
      Jagd und Angelschein bestanden, AFu hatte ich noch keine Prüfung.

    • Fifth age schrieb:

      Leider ist es in D so, dass man immer irgendeinen Schein braucht. Das Wissen alleine zählt nicht, es muss bestätigt werden.
      Ich finde es nicht schlecht das man einem Jagdschein oder eine WaffenSachkunde ablegen muss und nicht jeder einfach "drauf los jagen" kann/darf.

      Die WaffenSachkunde sehe ich persönlich als essentiell wenn man mit scharfen Waffen hantieren bzw diese besitzen möchte, ich sehe es so oft das wir Leute auf der Range oder in Kursen haben die selbst die Grundlagen nicht verstehen möchten oder können, dann aber im Gegenzug von eigenen Sportgeräten träumen oder gerne ihr eigenes Fleisch erjagen wollen.

      Für mich persönlich ist der Erwerb der WaffenSachkunde oder des Jagdscheins die Basis, alles weiter erlernt man durch die Praxis und durch gezielte Weiterbildungen und Kurse. Es gibt unzählige Angebote am Markt.

      Es wäre z.B. sinnvoll das jeder legal Waffenbesitzer einen "Stopp bleeding Kurs" nachweisen kann, ähnlich mit dem EH Kurs für den Führerschein.

      Ich bin definitiv pro Jagd/Waffen aber finde auch das der Erwerb bzw die Vergabe der Waffenrechtlichen Erlaubnisse geprüft werden muss, das aber in einem fairen und zeitgemäßen Rahmen.

      Das sind nur meine persönlichen Gedanken und ich hoffe das sich niemand angegriffen fühlt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Loco ()

    • Loco schrieb:

      Fifth age schrieb:

      Leider ist es in D so, dass man immer irgendeinen Schein braucht. Das Wissen alleine zählt nicht, es muss bestätigt werden.
      Ich finde es nicht schlecht das man einem Jagdschein oder eine WaffenSachkunde ablegen muss und nicht jeder einfach "drauf los jagen" kann/darf.
      Die WaffenSachkunde sehe ich persönlich als essentiell wenn man mit scharfen Waffen hantieren bzw diese besitzen möchte, ich sehe es so oft das wir Leute auf der Range oder in Kursen haben die selbst die Grundlagen nicht verstehen möchten oder können, dann aber im Gegenzug von eigenen Sportgeräten träumen oder gerne ihr eigenes Fleisch erjagen wollen.

      Für mich persönlich ist der Erwerb der WaffenSachkunde oder des Jagdscheins die Basis, alles weiter erlernt man durch die Praxis und durch gezielte Weiterbildungen und Kurse. Es gibt unzählige Angebote am Markt.

      Es wäre z.B. sinnvoll das jeder legal Waffenbesitzer einen "Stopp bleeding Kurs" nachweisen kann, ähnlich mit dem EH Kurs für den Führerschein.

      Ich bin definitiv pro Jagd/Waffen aber finde auch das der Erwerb bzw die Vergabe der Waffenrechtlichen Erlaubnisse geprüft werden muss, das aber in einem fairen und zeitgemäßen Rahmen.

      Das sind nur meine persönlichen Gedanken und ich hoffe das sich niemand angegriffen fühlt.
      Da würde ich jetzt etwas falsch verstanden. Ich meinte nicht speziell "Schein" zur Jagd oder WaffenSachkunde. Ich meinte generell Wissen ansammeln. Es gibt Leute die haben in einigen Bereichen sehr viel Erfahrung sagen wir hobbymässig im Bereich Leder verarbeiten, weil sie schon lange damit umgehen. Sie können zum Beispiel Gerben, ohne je eine Ausbildung zum Kürschner gemacht zu haben. Dies meinte ich.
      Jeder weiß, und ich betone es nochmals, ich stehe 100% ig zu den Deutschen Waffengesetzen und dem Jagdrecht. Ich stehe auch 100%ig zum Führerschein und Verkehrsrecht. Auch wenn jemand theoretisch fahren kann, darf er das ohne Schein nicht tun.
      Aber es gibt eben andere Bereiche und wer ist Experte. Ich hatte hier eine aktive Diskussion zum Thema Wasser mit @Zero hier. Ich bin Bautechniker er ist aus der Lebensmittelüberwachung. Beides quasi Experten. Und wir hatten verschiedenes Wissen. Also wer ist Experte?
      Wissen ändert sich auch im Lauf der Zeit. Beispiel "dry Caning". Ich hatte das mal für eine sichere Alternative zur Haltbarmachung von Lebensmittel gehalten. Und die Technik hier im Forum beschrieben. Ich wurde auch eines besseren belehrt. Eine Expertenrunde wär sicher positiv hier, bloß, wir werden nur zu einer Art Konsens kommen. Oder einer Art best practice. Hat man an der Diskussion mit den Wasserkanistern auch gesehen. Nicht alles passt für jeden.

    • Loco schrieb:

      PSK2015 schrieb:

      Sorry - da fehlte was. (Nachtschicht halt.)
      Ich habe alles für den Jagdschein gelernt aber aufgrund Defizite im Tier-Reich mich nicht für die Prüfung angemeldet.

      Sprich das Waffen-Wissen habe ich aber halt nicht durch die Prüfung bestätigt.
      Dachte mir schon so etwas in die Richtung, die WaffenSachkunde hast du? Sportschütze?
      Der Jagdschein wird nicht umsonst das grüne Abitur genannt, Wildbiologie/Tierarten, Naturschutz/Hege/Jagdbetrieb und Wildbrethygiene/Hundewesen finden ich viel anspruchsvoller als Jagdwaffen/Munition und Jagd- und Waffenrecht.
      Hab ich, angehender Sportschütze bzw. grad läuft die Überprüfung durch die Behörde.

      Ja das normale Abitur war einfacher. An den Jagdschein setze ich mich vll nochmal dran. Die Einschränkungen als Sportschütze sind schon nervig.

      Fifth age schrieb:

      PSK2015 schrieb:

      Loco schrieb:

      PSK2015 schrieb:

      Nicht falsch verstehen,aber:
      Waff Sachkunde ist kein Experte.Selbst Jagdschein ist keiner obwohl da die theoretische Ausbildung da deutlich unfangreicher ist. Ich hab beides (wenn auch Jagdschein ohne Prüfung) aber wenn ich mitbekomme wie viel Unwissen da einige haben trotz Papier in der Hand ist es n Witz.
      Wie hast du einen Jagdschein ohne Prüfung gemacht? Ein Jagdschein ohne Jägerprüfung ist in Deutschland laut § 15 Abs. 5 BJagdG gesetzlich nicht möglich.Bitte klär mich auf.
      Sorry - da fehlte was. (Nachtschicht halt.)Ich habe alles für den Jagdschein gelernt aber aufgrund Defizite im Tier-Reich mich nicht für die Prüfung angemeldet.

      Sprich das Waffen-Wissen habe ich aber halt nicht durch die Prüfung bestätigt.
      Leider ist es in D so, dass man immer irgendeinen Schein braucht. Das Wissen alleine zählt nicht, es muss bestätigt werden.Irgendein Defizit gibt's ja immer in einem Lernfeld, bei mir waren das Greifvögel und einige Pflanzen die überhaupt nicht funktioniert haben. Tritikale hatte ich in der mündlichen Prüfung überhaupt nicht erkannt. In der Fischerprüfung waren es Schonzeiten. Die hab ich dann auf Lücke gelernt. Beim AFu ist es die Technik.
      Jagd und Angelschein bestanden, AFu hatte ich noch keine Prüfung.
      Jap - manche lernen auf Lücke und bestehen durch Zufall. Also weder das "Wissen" ohne Schein noch der Schein an sich sind viel Wert muss man sagen.

      Loco schrieb:

      Fifth age schrieb:

      Leider ist es in D so, dass man immer irgendeinen Schein braucht. Das Wissen alleine zählt nicht, es muss bestätigt werden.
      Ich finde es nicht schlecht das man einem Jagdschein oder eine WaffenSachkunde ablegen muss und nicht jeder einfach "drauf los jagen" kann/darf.
      Die WaffenSachkunde sehe ich persönlich als essentiell wenn man mit scharfen Waffen hantieren bzw diese besitzen möchte, ich sehe es so oft das wir Leute auf der Range oder in Kursen haben die selbst die Grundlagen nicht verstehen möchten oder können, dann aber im Gegenzug von eigenen Sportgeräten träumen oder gerne ihr eigenes Fleisch erjagen wollen.

      Für mich persönlich ist der Erwerb der WaffenSachkunde oder des Jagdscheins die Basis, alles weiter erlernt man durch die Praxis und durch gezielte Weiterbildungen und Kurse. Es gibt unzählige Angebote am Markt.

      Es wäre z.B. sinnvoll das jeder legal Waffenbesitzer einen "Stopp bleeding Kurs" nachweisen kann, ähnlich mit dem EH Kurs für den Führerschein.

      Ich bin definitiv pro Jagd/Waffen aber finde auch das der Erwerb bzw die Vergabe der Waffenrechtlichen Erlaubnisse geprüft werden muss, das aber in einem fairen und zeitgemäßen Rahmen.

      Das sind nur meine persönlichen Gedanken und ich hoffe das sich niemand angegriffen fühlt.
      EH-Kurs für Sportschützen sinnvoll? Jain. Hält man sich an alle Regeln sollte nichts passieren.
      Andererseits: Fehlfunktion der Waffe und die explodiert - da wäre es schon gut.

      Also jeder Selbstlader sollte sowas als Pflicht haben.

      Thema Zeit: Ich fand es ja interessant wie unterschiedlich lange die Prüfungen bei den Behörden wohl dauern sollen. Manche Städte sind in nem Monat durch, andere braucht wohl mind. 1 Jahr.

    • Loco schrieb:

      Fifth age schrieb:

      Leider ist es in D so, dass man immer irgendeinen Schein braucht. Das Wissen alleine zählt nicht, es muss bestätigt werden.
      Ich finde es nicht schlecht das man einem Jagdschein oder eine WaffenSachkunde ablegen muss und nicht jeder einfach "drauf los jagen" kann/darf.
      Die WaffenSachkunde sehe ich persönlich als essentiell wenn man mit scharfen Waffen hantieren bzw diese besitzen möchte, ich sehe es so oft das wir Leute auf der Range oder in Kursen haben die selbst die Grundlagen nicht verstehen möchten oder können, dann aber im Gegenzug von eigenen Sportgeräten träumen oder gerne ihr eigenes Fleisch erjagen wollen.

      Für mich persönlich ist der Erwerb der WaffenSachkunde oder des Jagdscheins die Basis, alles weiter erlernt man durch die Praxis und durch gezielte Weiterbildungen und Kurse. Es gibt unzählige Angebote am Markt.

      Es wäre z.B. sinnvoll das jeder legal Waffenbesitzer einen "Stopp bleeding Kurs" nachweisen kann, ähnlich mit dem EH Kurs für den Führerschein.

      Ich bin definitiv pro Jagd/Waffen aber finde auch das der Erwerb bzw die Vergabe der Waffenrechtlichen Erlaubnisse geprüft werden muss, das aber in einem fairen und zeitgemäßen Rahmen.

      Das sind nur meine persönlichen Gedanken und ich hoffe das sich niemand angegriffen fühlt.
      Bei Waffen und bei allen gefährlichen Sachen finde ich das auch gut, obwohl diejenigen, die schon vor dem Führerschein auf dem Acker rumheizen oder vor dem Motorsägenkurs mit der Motorsäge hantieren, das oft für überflüssig halten. Ich finde es schon deshalb interessant, einen Kurs oder Schein machen zu müssen, damit man mal bildlich vor Augen geführt kriegt, wie abgrundtief naiv manche da rumlaufen.

      Ich persönlich habe schon mit zehn oder zwölf, müsste wahrscheinlich grad in der fünften Klasse gewesen sein, mit der kleinen Motorsäge von meinem Opa damals geholfen Bäume auszunasten, und weil ich mich eigentlich immer in Privatwald gewerkelt habe, nie einen Grund für einen Motorsägenschein gesehen. Jetzt vor sechs oder sieben Jahren habe ich dann tatsächlich mal an einem teilgenommen, und festgestellt, dass da (erwachsene) Leute unterwegs sind, ... bei denen man nur den Kopf schütteln kann. Werfen die Motorsäge mit frei hängender Kette an, ... Meine Frau hat jetzt auch nicht vor zu langer Zeit die Waffensachkunde gemacht, und da waren auch so ein paar Knaller dabei. Ich selber, vor sehr langer Zeit hatte einen im Kurs, der die wesentlichen Teile nicht aufzählen konnte, weil er ja "nur" Luftgewehr schießen will, und ihn sein Verein genötigt hat, eine Waffensachkunde zu machen... Die Beispiele könnte man noch ewig verlängern, ja Scheinpflicht ist wirklich sinnvoll. Und da sprechen wir noch nicht mal von denen, die Unsinn anstellen *wollen* ...


      Nick

    • PSK2015 schrieb:

      EH-Kurs für Sportschützen sinnvoll? Jain. Hält man sich an alle Regeln sollte nichts passieren.
      Andererseits: Fehlfunktion der Waffe und die explodiert - da wäre es schon gut.

      Also jeder Selbstlader sollte sowas als Pflicht haben.

      Thema Zeit: Ich fand es ja interessant wie unterschiedlich lange die Prüfungen bei den Behörden wohl dauern sollen. Manche Städte sind in nem Monat durch, andere braucht wohl mind. 1 Jahr.
      Kein EH Kurs wie für für den Führerschein sondern einen speziellen Kurs in dem man gezeigt bekommt wie man eben typische Verletzungen "behandeln" kann bis Hilfe kommt. @Südprepper wird wissen was ich meine. Ich möchte hier auch keine Werbung für die Anbieter dieser Kurse machen.

      Zum Thema Überprüfung, meine erst Überprüfung war nach nicht einmal 24 Stunden durch 8)

    • Opa schrieb:

      Meine Frau hat jetzt auch nicht vor zu langer Zeit die Waffensachkunde gemacht, und da waren auch so ein paar Knaller dabei. Ich selber, vor sehr langer Zeit hatte einen im Kurs, der die wesentlichen Teile nicht aufzählen konnte, weil er ja "nur" Luftgewehr schießen will, und ihn sein Verein genötigt hat, eine Waffensachkunde zu machen... Die Beispiele könnte man noch ewig verlängern, ja Scheinpflicht ist wirklich sinnvoll. Und da sprechen wir noch nicht mal von denen, die Unsinn anstellen *wollen* ...


      Nick
      Solche Kandidaten sehe ich wirklich regelmäßig und das sind dann genau die die sich wundern und beschweren weil sie niemals eine legale Waffe besitzen werden.

    • Opa schrieb:

      Werfen die Motorsäge mit frei hängender Kette an, ... Meine Frau hat jetzt auch nicht vor zu langer Zeit die Waffensachkunde gemacht, und da waren auch so ein paar Knaller dabei.
      Ich war ja bei der Bundeswehr und musste da auch schießen. Das reicht mir für ein ganzes Leben. Ich will so eine Waffe gar nicht benutzen oder besitzen. Ein Mal hat mir in der Elfenbeinküste so einer mit einer Pistole vor dem Kopf rumgefuchtelt. Ist nicht angenehm, in so einen Pistolenlauf zu blicken, kann ich nur sagen.
      Eine Handsäge habe ich auch, und kann damit auch umgehen, aber Waldarbeiter will ich auch nicht mehr werden in meinem Leben.
      Manche Sachen, da mache ich lieber einen großen Bogen drum.
      Der Kluge sieht das Unheil und verbirgt sich, die Unerfahrenen laufen weiter und müssen es büßen. Sprüche 22,3

    • Loco schrieb:

      PSK2015 schrieb:

      EH-Kurs für Sportschützen sinnvoll? Jain. Hält man sich an alle Regeln sollte nichts passieren.
      Andererseits: Fehlfunktion der Waffe und die explodiert - da wäre es schon gut.

      Also jeder Selbstlader sollte sowas als Pflicht haben.

      Thema Zeit: Ich fand es ja interessant wie unterschiedlich lange die Prüfungen bei den Behörden wohl dauern sollen. Manche Städte sind in nem Monat durch, andere braucht wohl mind. 1 Jahr.
      Kein EH Kurs wie für für den Führerschein sondern einen speziellen Kurs in dem man gezeigt bekommt wie man eben typische Verletzungen "behandeln" kann bis Hilfe kommt. @Südprepper wird wissen was ich meine. Ich möchte hier auch keine Werbung für die Anbieter dieser Kurse machen.
      Zum Thema Überprüfung, meine erst Überprüfung war nach nicht einmal 24 Stunden durch 8)
      Sind meist spezielle Seminare für Sportschützen....
      Die regulären Terror EH Kurse sind da weniger zielführend, da hier der Fokus zu stark auf der Terrorgefahr liegt und die Taktischen Medizin Kurse sind für einfache Sportschützen zu Overload da auch hier zu viele Faktoren in der Grundannahme sind, in die ein Sportschütze nicht kommt wenn etwas passiert (Stichwort Care under Fire etc.). Einige Seminare sind seit einiger Zeit auch nur noch für Berufswaffenträger.

      Wenn ich irgendwann mal wieder einen Kurs für Sportschützen anbiete, schick ich euch gern nen Seminarflyer.
      Ist derzeit nicht der Fall, da ich zur Zeit einige neue Bildungsformate ausarbeite und das zeitlich echt Übel ist..
      Wer anderen hat voraus gedacht, wird jahrelang erst ausgelacht - Begreift man die Entdeckung endlich, so nennt sie jeder selbstverständlich (Wilhelm Busch)

    • Südprepper schrieb:

      Wer hätt es gedacht,,,,
      Da dies aber alles unter Doomsday Prepping fällt, würde ich empfehlen solche Mixereien in ein eigenes Thema zu packen. Das hat im Prepping Bereich zwar seine Berechtigung aber nicht bei der normalen Wasseraufbereitung im Notfall und schon gar nicht im Alltag.
      PS. Thema des Fadens angepasst zu: Leere Trinkwasserbehälter - Lagerung, Desinfektion und Reinigung
      Eigenes Thema, das finde ich schon gut. Meiner Meinung nach ist das jedoch kein Doomsday Prepping. Es ist ein Skill, den man benutzen kann, um sein Wasser zu desinfizieren und um Kanister, Tanks usw. zu reinigen. Klar, da ich ja am Anfang keine Ahnung von dem Thema hatte, habe ich da überdosiert, aber durch das Merkblatt vom Gesundheitsamt des Landkreises Deggendorf ist da ja jetzt etwas Boden in die Diskussion herein gekommen.

      Vor drei Jahren habe ich mir auch extra Micropur Forte MF 1000F 100 ml gekauft, das flüssige, weil ich Wasser haltbar machen wollte. Nur, welche Sorte braucht man da eigentlich? Da bin ich immer noch nicht durchgestiegen. Ich habe das für eine Weithalstonne mit 80 Liter Wasser genommen, die seitdem immer noch hermetisch verschlossen geblieben ist.

      Dann habe ich mir Chlordioxid-Tabletten gekauft, weil die empfohlen wurden. Das Wasser hätte dann einen besseren Geschmack als bei Micropur.

      So richtig bin ich noch mit keiner Lösung zufrieden. Ich würde gerne wirklich verstehen, wie ich Wasser korrekt zum Trinken aufbereite und wie man Kanister sicher desinfiziert. Denn natürlich hält das Wasser in desinfizierten Kanistern länger, denke ich mir. Und bitte nicht die "Trust me, bro"-Lösung. Was ich auch verstehe möchte, das ist, wie ich das Wasser untersuchen kann, meinetwegen mit dem Mikroskop, das ich besitze, um festzustellen, ob es verkeimt ist oder nicht.
      Der Kluge sieht das Unheil und verbirgt sich, die Unerfahrenen laufen weiter und müssen es büßen. Sprüche 22,3

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Bodo Blockmann ()

    • Bodo Blockmann schrieb:

      Eigenes Thema, das finde ich schon gut. Meiner Meinung nach ist das jedoch kein Doomsday Prepping. Es ist ein Skill, den man benutzen kann, um sein Wasser zu desinfizieren und um Kanister, Tanks usw. zu reinigen. Klar, da ich ja am Anfang keine Ahnung von dem Thema hatte, habe ich da überdosiert, aber durch das Merkblatt vom Gesundheitsamt des Landkreises Deggendorf ist da ja jetzt etwas Boden in die Diskussion herein gekommen.
      Doch das ist Doomsday Prepping aber in Reinstform. Doomsday Prepping ist alles was ich aus der Not heraus tun würde, was nicht der normalen Krisenvorsorge oder den alltäglichen Normen entspricht.

      Denn wenn ich Reinigungsmittel zur Trinkwasseraufbereitung nutze dann ist das kein Skill oder Normalität sondern eine aus der Not umgesetzte Maßnahme oder Dummheit. Denn niemand der bei Verstand ist, nimmt zu Normalzeiten Reinigungsmittel zur Trinkwasseraufbereitung. Das geht zwar, aber daher ist es halt Doomsday Prepping und das will ich nicht mit normalen preppen vermischen.

      So wie du selber schreibst, du hattest am Anfang keine Ahnung dazu...
      Und genau das ist dein Problem, du beharrst auf deiner Meinung obwohl dir überall die Grundlagen fehlen.
      Beschäftige dich doch erstmal mit den Themen im normalen und vor allem in der Tiefe, bevor du zu solchen Maßnahmen greifst und diese für den Alltag bewirbst. Denn das ist halt nicht nur fachlich falsch sondern auch gefährlich.

      Bodo Blockmann schrieb:

      So richtig bin ich noch mit keiner Lösung zufrieden. Ich würde gerne wirklich verstehen, wie ich Wasser korrekt zum Trinken aufbereite und wie man Kanister sicher desinfiziert. Denn natürlich hält das Wasser in desinfizierten Kanistern länger, denke ich mir. Und bitte nicht die "Trust me, bro"-Lösung. Was ich auch verstehe möchte, das ist, wie ich das Wasser untersuchen kann, meinetwegen mit dem Mikroskop, das ich besitze, um festzustellen, ob es verkeimt ist oder nicht.
      Ja und genau hier liegt die Krux...

      Wenn du selber sagst das du keine Ahnung hast dann empfehle ich dir als allererstes mal das Buch Trinkwasserversirgung in Extremsituationen von Joe Vogel und die Katadyn FIbel.

      Wenn du dich über Wasseraufbereitung unterhalten willst (normal kein Doomsday Prepping) dann mach ein passenden Faden zu deiner Situation auf, dann geh ich mit dir dort in die Diskussion, aber klar getrennt vom Doomsday prepping denn das sind zwei paar Schuhe denn das baut weit hinter den normalen Grundlagen auf, die bei dir anscheinend fehlen.

      Aber nicht hier oder in unpassenden Faden.
      Wer anderen hat voraus gedacht, wird jahrelang erst ausgelacht - Begreift man die Entdeckung endlich, so nennt sie jeder selbstverständlich (Wilhelm Busch)

    • Bodo Blockmann schrieb:

      Südprepper schrieb:

      Wer hätt es gedacht,,,,
      Da dies aber alles unter Doomsday Prepping fällt, würde ich empfehlen solche Mixereien in ein eigenes Thema zu packen. Das hat im Prepping Bereich zwar seine Berechtigung aber nicht bei der normalen Wasseraufbereitung im Notfall und schon gar nicht im Alltag.
      PS. Thema des Fadens angepasst zu: Leere Trinkwasserbehälter - Lagerung, Desinfektion und Reinigung
      Eigenes Thema, das finde ich schon gut. Meiner Meinung nach ist das jedoch kein Doomsday Prepping. Es ist ein Skill, den man benutzen kann, um sein Wasser zu desinfizieren und um Kanister, Tanks usw. zu reinigen. Klar, da ich ja am Anfang keine Ahnung von dem Thema hatte, habe ich da überdosiert, aber durch das Merkblatt vom Gesundheitsamt des Landkreises Deggendorf ist da ja jetzt etwas Boden in die Diskussion herein gekommen.
      Vor drei Jahren habe ich mir auch extra Micropur Forte MF 1000F 100 ml gekauft, das flüssige, weil ich Wasser haltbar machen wollte. Nur, welche Sorte braucht man da eigentlich? Da bin ich immer noch nicht durchgestiegen. Ich habe das für eine Weithalstonne mit 80 Liter Wasser genommen, die seitdem immer noch hermetisch verschlossen geblieben ist.

      Dann habe ich mir Chlordioxid-Tabletten gekauft, weil die empfohlen wurden. Das Wasser hätte dann einen besseren Geschmack als bei Micropur.

      So richtig bin ich noch mit keiner Lösung zufrieden. Ich würde gerne wirklich verstehen, wie ich Wasser korrekt zum Trinken aufbereite und wie man Kanister sicher desinfiziert. Denn natürlich hält das Wasser in desinfizierten Kanistern länger, denke ich mir. Und bitte nicht die "Trust me, bro"-Lösung. Was ich auch verstehe möchte, das ist, wie ich das Wasser untersuchen kann, meinetwegen mit dem Mikroskop, das ich besitze, um festzustellen, ob es verkeimt ist oder nicht.
      schau Dir meine früheren Beiträge an - Literaturempfehlung zur Wasserentkeimung und der Thread wo es um Micropur vs Calciumhypochlorit geht. Viele Infos die Deine Fragen zum Wasser aufgreifen. Auch das Lagern.
      Meine Empfehlung - fang mit dem Buch von Jo Vogel an. Das hat so ziemlich alles wissenswerte über Wasser drin.
      Sogar wie man es in der Natur findet und wo es Wasser auf Inseln gibt. Desinfektion ist auch dabei als Thema - dann arbeitest Dich durch die anderen Beiträge durch.

      Gruß

    • Südprepper schrieb:

      Wenn du selber sagst das du keine Ahnung hast dann empfehle ich dir als allererstes mal das Buch Trinkwasserversirgung in Extremsituationen von Joe Vogel und die Katadyn FIbel.
      Danke. Das Buch von Johannes Vogel habe ich mir gerade erstmal bestellt. Mal schauen... Obwohl, eigentlich will ich ja nur Leitungswasser haltbar machen. Das das schon Dommsday Prepping ist, hätte ich nicht gedacht. Ich renn ja nicht im Wald rum. Aber schaden kann es wohl nicht.
      Der Kluge sieht das Unheil und verbirgt sich, die Unerfahrenen laufen weiter und müssen es büßen. Sprüche 22,3

    • Bodo Blockmann schrieb:

      Obwohl, eigentlich will ich ja nur Leitungswasser haltbar machen. Das das schon Dommsday Prepping ist, hätte ich nicht gedacht.
      Leitungswasser haltbar machen ist an sich kein Doomsday Prepping.
      Hast du die Beiträge von Südprepper gelesen und verstanden?
      Es geht darum, dass deine Methode in der Risikoabwägung außer im Doomsdayszenar immer durchfällt.
      Im betreffenden Doomsdayszenar wäre verdursten die sichere Alternative, von daher ist die Anwendung von Bleiche trotz des Gesundheitsrisikos wohl das geringere Übel.
      Krank schlägt tot.
      Urbanprepping - Die beste deutschsprachige Preppingseite. Mit Abstand. Zu previval sag ich besser mal nix.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von borath ()