- WERBUNG - Werbung

Angepinnt Cafeteria - Plauderecke abseits der Hauptthemen

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Südprepper schrieb:

      Theoretisch wäre es aber für jeden ersichtlich gewesen das es sich bereits hier um einen Blackout gehandelt hat. Nämlich der Ausfall Funkweckers hätte jedem zu denken geben müssen. Funkwecker beziehen ihre Signale(DCF77 Signal) von dem Zeitzeichensender in Mainflingen. Dieser ist Teil der kritischen Infrastruktur und für mehrere Stunden Notstrom gepuffert. Sollte dieser ausfallen so kann man durchaus in Kombination, mit einem lokal vorliegenden Stromausfall vom Blackout ausgehen.
      Naja, so funktioniert das nicht. So ein Funkwecker hat natürlich trotzdem einen Zeitgeber, der ganz normal weiterläuft. Allein schon um die Zeit zwischen den Aussendungen zu überbrücken.
      Nur entsteht eben über einen längeren Zeitraum eine Abweichung, weil so ein Quarz ja auch nicht unendlich genau ist und auch von verschiedenen Einflüssen abhängt. Ich habe das mal mit ner billigen Armbanduhr getestet, da waren das ca. 7 Minuten Abweichung nach 2 Jahren.
      Diese Abweichungen werden über das Signal des DCF77 korrigiert, optimalerweise im Minutentakt, sodass der Funkwecker im Optimalfall immer synchron mit der Atomuhr in Mainflingen ist. Das heisst nicht, dass ein Funkwecker komplett ausfällt, wenn keine Korrekturen mehr kommen, also auf den Ausfall des Funkweckers als ultimatives Zeichen eines flächendeckenden Blackouts würde ich mich jetzt nicht verlassen.

      Ach, an der Stelle auch von mir vielen Dank für deinen Aufwand für die Simulation

    • survivor schrieb:

      Südprepper schrieb:

      Theoretisch wäre es aber für jeden ersichtlich gewesen das es sich bereits hier um einen Blackout gehandelt hat. Nämlich der Ausfall Funkweckers hätte jedem zu denken geben müssen. Funkwecker beziehen ihre Signale(DCF77 Signal) von dem Zeitzeichensender in Mainflingen. Dieser ist Teil der kritischen Infrastruktur und für mehrere Stunden Notstrom gepuffert. Sollte dieser ausfallen so kann man durchaus in Kombination, mit einem lokal vorliegenden Stromausfall vom Blackout ausgehen.
      Naja, so funktioniert das nicht. So ein Funkwecker hat natürlich trotzdem einen Zeitgeber, der ganz normal weiterläuft.
      Ja, das funktioniert nicht mit dem DCF77-Signal. Ich habe einen Funkwecker und gerade eben mal in die Bedienungsanleitung geschaut.
      Der Funkwecker synchronisiert seine Uhrzeit mit dem Radio Data System (RDS) und nicht direkt mit dem DCF77-Signal. Radio Data System
      Theoretisch jedenfalls kriegt der Wecker also sein Zeitsignal solange wie noch irgendwelche Radiosender mit RDS senden.

    • Zu eurer Information:

      Die heutige Diskussion und weitere vereinzelte Beiträge habe ich samt meiner eigenen Beiträge, komplett in den Mülleimer verschoben. Der Startpunkt für die Diskussion lag eigentlich in einem Angriff auf einen User mit einem völlig sinnfreien Beitrag. Es gibt aber immer wieder einen der nach zig Stunden noch einen drauf setzen muss.

      Entsprechende Beiträge werden ab sofort kommentarlos entfernt; bei Wiederholung behalte ich mir weitere moderative Maßnahmen vor.       Ich erwarte von allen Beteiligten, sich künftig wieder auf Inhalte mit Forumsbezug zu konzentrieren.
      Ich habe versucht in der Vergangenheit wieder etwas lockerer zu sein wie, wir eigentlich 2021 beschlossen haben bzgl. politischer Themen. Allerdings jedes Mal aufs neue mit gleichem Ergebnis.

      Daher wird die bekannte Regelung von Cheffe aus 2021 wieder konsequent umgesetzt.

      Maßnahmen zur Erhaltung der Forenkultur und Ziel des Forums - Bekanntgebungen - Das deutschsprachige Survival und Preppingforum

      Damit ist dieses Thema beendet. Weitere Beiträge in dieser Richtung werden nicht mehr geduldet.
      Wer anderen hat voraus gedacht, wird jahrelang erst ausgelacht - Begreift man die Entdeckung endlich, so nennt sie jeder selbstverständlich (Wilhelm Busch)

    • Südprepper schrieb:

      So können Patienten mit zunehmender Unterkühlung, zum Beispiel schneller ausbluten können, vereinfacht ausgedrückt, da mit sinkender Körperkerntemperatur die Blutgerinnung nachlässt.
      Ich dachte Unterkühlung kann auch protektiv (therapeutische Hypothermie, z. B. nach Herzstillstand) sein.
      „Lessons from history: morbidity of cold injury in the Royal Marines during the Falklands Conflict of 1982“

      Dies ist eine wissenschaftliche Untersuchung über kalte Umgebungsbedingungen und ihre Auswirkungen auf Soldaten im Falklandkrieg.
      Die Autoren analysieren, wie das feucht-kalte Klima zu Nicht-Gefrierkälte-Schäden (non-freezing cold injuries) führte, und wie diese die Gesundheit und Leistungsfähigkeit der Soldaten beeinflussten. Die durchschnittlichen Temperaturen lagen während des Konflikts um den Gefrierpunkt – oft nass, windig und kalt.
      Ein großer Teil der Truppen (bis zu 64 % in der Studie) entwickelte Symptome von cold injury.
      Auch „asymptomatische“ Soldaten wiesen oft physiologische Anzeichen von Kälte-Trauma auf.
      Einige Verwundete mehrere Stunden in kalter Umgebung lagen, bevor sie medizinische Hilfe erhielten.
      Doch unter denen, die medizinische Hilfe erreichten, starb anschließend niemand, was teilweise mit dem Einsatz moderner Feldlazarette, guter Versorgung und körperlicher Fitness erklärt wird.

      Die Unterkühlung ist sicherlich wie jede Medallie. Zwei Seiten. Die Vorteile scheinen nur in speziellen Situationen gegeben zu sein.
      Urbanprepping - Die beste deutschsprachige Preppingseite. Mit Abstand. Zu previval sag ich besser mal nix.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von borath ()

    • borath schrieb:

      Südprepper schrieb:

      So können Patienten mit zunehmender Unterkühlung, zum Beispiel schneller ausbluten können, vereinfacht ausgedrückt, da mit sinkender Körperkerntemperatur die Blutgerinnung nachlässt.
      Ich dachte Unterkühlung kann auch protektiv (therapeutische Hypothermie, z. B. nach Herzstillstand) sein.
      Südprepper hat schon recht. Die therapeutische Unterkühlung auf Intensivstationen wird auch durch die zunehmende Störung der Blutgerinnung begrenzt. Muss dann weg, hab grad keine Zeit für ne Quelle, ad hoc:

      alpinmedizin.org/at/themen/463…ungsstoerung-alpinmedizin

    • Bodo Blockmann schrieb:

      survivor schrieb:

      Südprepper schrieb:

      Theoretisch wäre es aber für jeden ersichtlich gewesen das es sich bereits hier um einen Blackout gehandelt hat. Nämlich der Ausfall Funkweckers hätte jedem zu denken geben müssen. Funkwecker beziehen ihre Signale(DCF77 Signal) von dem Zeitzeichensender in Mainflingen. Dieser ist Teil der kritischen Infrastruktur und für mehrere Stunden Notstrom gepuffert. Sollte dieser ausfallen so kann man durchaus in Kombination, mit einem lokal vorliegenden Stromausfall vom Blackout ausgehen.
      Naja, so funktioniert das nicht. So ein Funkwecker hat natürlich trotzdem einen Zeitgeber, der ganz normal weiterläuft.
      Ja, das funktioniert nicht mit dem DCF77-Signal. Ich habe einen Funkwecker und gerade eben mal in die Bedienungsanleitung geschaut.Der Funkwecker synchronisiert seine Uhrzeit mit dem Radio Data System (RDS) und nicht direkt mit dem DCF77-Signal. Radio Data System
      Theoretisch jedenfalls kriegt der Wecker also sein Zeitsignal solange wie noch irgendwelche Radiosender mit RDS senden.
      Danke. Von RDS hatte ich noch nicht gehört und werde mich mal informieren. Mein (Batterie!)funkwecker und meine Funkarmbanduhr, zumindest letztere DCF-77, laufen auch ohne Empfang weiter, sind ja Quarzuhren. Allerdings ging meine Armbanduhr nach dem Urlaub auf den Kanaren gestern tatsächlich 2-3 s vor, sie hatte dort keinen Empfang. Hier wieder völlig exakt nach dem Rückflug und erneutem Stellen, dh. Empfang herstellen lassen.

    • BadenPowell schrieb:


      Danke. Von RDS hatte ich noch nicht gehört und werde mich mal informieren. Mein (Batterie!)funkwecker und meine Funkarmbanduhr, zumindest letztere DCF-77, laufen auch ohne Empfang weiter, sind ja Quarzuhren. Allerdings ging meine Armbanduhr nach dem Urlaub auf den Kanaren gestern tatsächlich 2-3 s vor, sie hatte dort keinen Empfang. Hier wieder völlig exakt nach dem Rückflug und erneutem Stellen, dh. Empfang herstellen lassen.
      Ich hatte vorher auch noch nicht davon gehört, dass sich Funkwecker nach dem RDS einstellen. Aber mein Funkwecker macht das so. Es ist ein "Medion Uhrenradio mit Radio Data System P66077".
      Der Nachteil bei dem Gerät ist, dass es sich ausstellt, wenn kein Strom mehr da ist. Es hat dann nur so eine Pufferbatterie, damit es die Einstellungen nicht verliert. Normalerweise funktioniert es ganz gut.
      Beim RDS werden normalerweise so Sender und gerade abgespielte Titel angezeigt, aber es sind damit eben auch Zeitsignale übertragbar.
      Andere Funkuhren funktionieren auch mit dem DCF-77 Zeitsignal.

      Aber ich habe noch eine ganz zuverlässige Uhr, die immer stimmt, egal ob Strom da ist oder nicht. Das ist so eine Junghans Pendel-Wanduhr aus den 30er Jahren. Die funktioniert sogar nach einem EMP noch. Nur das Einstellen war ein bisschen langwierig, weil man dabei das Pendel ganz genau auf den Standort abstimmen muss. Sogar ein Stockwerk höher stimmt sie nicht mehr genau. Aber wenn das einmal eingestellt ist, dann geht sie komplett genau. Man muss sie nur regelmäßig wieder aufdrehen.

    • Bodo Blockmann schrieb:

      Aber ich habe noch eine ganz zuverlässige Uhr, die immer stimmt, egal ob Strom da ist oder nicht. Das ist so eine Junghans Pendel-Wanduhr aus den 30er Jahren. Die funktioniert sogar nach einem EMP noch. Nur das Einstellen war ein bisschen langwierig, weil man dabei das Pendel ganz genau auf den Standort abstimmen muss. Sogar ein Stockwerk höher stimmt sie nicht mehr genau. Aber wenn das einmal eingestellt ist, dann geht sie komplett genau. Man muss sie nur regelmäßig wieder aufdrehen.
      Ja, mechanische Armbanduhren hätte ich auch noch im Angebot, verwende aber derzeit keine. Automatikuhren - die man auch trägt - sind meist exakt genug für den Alltagsgebrauch und was die Abhängigkeit von Batterien oder externen Stromquellen angeht, unschlagbar. Klar auch EMP-sicher, aber da hätten wir ja noch viel massivere Probleme als die S-Bahn pünktlich zu bekommen.

    • BadenPowell schrieb:

      Ja, mechanische Armbanduhren hätte ich auch noch im Angebot, verwende aber derzeit keine. Automatikuhren - die man auch trägt - sind meist exakt genug für den Alltagsgebrauch und was die Abhängigkeit von Batterien oder externen Stromquellen angeht, unschlagbar. Klar auch EMP-sicher, aber da hätten wir ja noch viel massivere Probleme als die S-Bahn pünktlich zu bekommen.
      Eine Automatikuhr habe ich auch immer am Arm, wenn ich unterwegs bin. War mir wichtig, dass die ohne Batterie funktioniert. Natürlich nichts teures. So eine von Benyar, die es früher mal bei Amazon gab.
      Normalerweise habe ich keinen Kompass dabei, und so eine Uhr ist auch für die grobe Himmelsrichtung gut genug. Als ich die gekauft habe, wollte ich eigentlich nur eine Uhr, bei der ich nicht ewig die Batterie tauschen muss. An EMP und sowas habe ich damals noch nicht gedacht.

    • Bodo Blockmann schrieb:

      BadenPowell schrieb:

      Ja, mechanische Armbanduhren hätte ich auch noch im Angebot, verwende aber derzeit keine. Automatikuhren - die man auch trägt - sind meist exakt genug für den Alltagsgebrauch und was die Abhängigkeit von Batterien oder externen Stromquellen angeht, unschlagbar. Klar auch EMP-sicher, aber da hätten wir ja noch viel massivere Probleme als die S-Bahn pünktlich zu bekommen.
      Eine Automatikuhr habe ich auch immer am Arm, wenn ich unterwegs bin. War mir wichtig, dass die ohne Batterie funktioniert. Natürlich nichts teures. So eine von Benyar, die es früher mal bei Amazon gab.Normalerweise habe ich keinen Kompass dabei, und so eine Uhr ist auch für die grobe Himmelsrichtung gut genug. Als ich die gekauft habe, wollte ich eigentlich nur eine Uhr, bei der ich nicht ewig die Batterie tauschen muss. An EMP und sowas habe ich damals noch nicht gedacht.

      Zum Zeitmesser - für den Prepper:

      Da bei einem Stromausfall, jede Akku-Ladung sehr wertvoll wird – wollen wir keine Energie unnötig verschwenden, indem wir eine Smartwatch oder das Smartphone nutzen, nur um die Uhrzeit zu erfahren.
      Smartphone bleibt generell aus – und wir nur zwischendurch angemacht um eventuelle SMS zu empfangen (falls Netz doch wieder aktiv wird). Ansonsten wäre es Verschwendung.
      Um dennoch jedem Familienmitglied zu ermöglichen, die Uhrzeit zu kennen – haben wir uns für die Uhren von Casio entschieden. Genaugenommen: Casio F-91W.

      Haupt-Vorteil: Batterielaufzeit bis zu 7 Jahre !!!! (kein Aufladen!). Extrem günstig, robust (Wasserdicht), genau und hat auch Beleuchtung um die Zeit in der Dunkelheit ablesen zu können. Ein einzelner Alarm und ein
      Stopp-Timer. Mehr benötigt man nicht. Der Hammer: kostet ca. 15 EUR.

      Wir haben mehrere (für jedes Familienmitglied).
      Ist sehr leicht, stört nicht (Armband ist bequem, auch wenn aus Kunststoff). Die Uhr wird seit Anfang der 90er Jahre gebaut und ist damit die „erfolgreichste“ Uhr der Welt.

      ACHTUNG: es gibt Nachbauten (nicht Original), die ca. 10 EUR kosten. Kauft daher von einem seriösen Anbieter und schaut eventuell die Videos bei Y....ube an, die zeigen, wie man Fälschungen entdeckt (rechten unteren Knopf lange halten um das Casio-Logo zu sehen reicht nicht).

      Ihr seid Paranoid und glaubt, ein EMP wird alle Elektronik kaputt machen, und ihr habt daher die Hosen voll davor. Kauft 2 davon – und legt iene in eine Stahl-Box. Die Uhr läuft ca. 7 Jahre – tauscht dann die Batterie und ihr
      habt nach einem EMP als einziger Mensch in der Umgebung eine Uhr. Wir machen aber sowas nicht – dies ist nur für die ganz Ängstlichen.

      Es gibt die Uhr – etwas teurer – in einem Stahlgehäuse mit Stahl-Armband. Technik ist identisch. Ist meiner Meinung nach die günstigste, langlebigste und einfachste Alternative zu einem Smartphone als „Uhr“.
      Alle anderen Uhren-Typen (aufziehbar, über Handbewegung selbstaufladend usw.) sind WESENTLICH teurer oder sind nicht gut von der Qualität her.

      Wenn ich mir den Preis einer Automatik-Uhr (die sich selbst "aufzieht") ansehe - kann ich mindestens 10 von den Casio Uhren kaufen. Und die laufen mit einer Batterie 7 Jahre. Sind sehr robust - und wenn die kaputt geht oder mal was abkriegt - ist ne 2. schnell angeschafft (ich hab mehrere daheim).
      Ehrlich - wem 1x Batteriewechsel in 7 Jahren zu viel wird - bei den Kosten - dem kann ich nicht helfen (gilt natürlich nur für diese Uhr).

    • noidea schrieb:

      Genaugenommen: Casio F-91W.

      Die Uhr wäre nichts für mich. Erstens ertrage ich keine Plastikarmbänder und zweitens bin ich schon älter also Brillenträger. Ich brauche eine Uhr mit Zeigern, die groß genug sind und einem Ziffernblatt, das leicht erkennbar ist.

      Die Casio-Uhren finde ich auch sehr schick, aber wenn, dann hätte ich gerne eine aus Stahl mit Stahlarmband und Zeigern. Und selbst manchen Stahl vertrage ich nicht auf der Haut.

      Ich finde meine billige Benyar-Uhr ideal.
      Dateien

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bodo Blockmann ()

    • noidea schrieb:

      Zum Zeitmesser - für den Prepper:

      Da bei einem Stromausfall, jede Akku-Ladung sehr wertvoll wird – wollen wir keine Energie unnötig verschwenden, indem wir eine Smartwatch oder das Smartphone nutzen, nur um die Uhrzeit zu erfahren.
      Smartphone bleibt generell aus – und wir nur zwischendurch angemacht um eventuelle SMS zu empfangen (falls Netz doch wieder aktiv wird). Ansonsten wäre es Verschwendung.
      Um dennoch jedem Familienmitglied zu ermöglichen, die Uhrzeit zu kennen – haben wir uns für die Uhren von Casio entschieden. Genaugenommen: Casio F-91W.
      Kleiner Fakt zu der Casio, seid dem 11. September und den Anschlägen von damals werden auf Flügen in die USA gezielt Träger dieser Uhr kontrolliert da diese Uhr von allen Attentäter damals getragen wurde. Auch Osama bin Laden trug diese Uhr.

      Dazu gibt es auch unzählige YT Videos, gerne selbst suchen ich wollte diese Videos nicht mit dem Forum verlinken.

      Von der Funktion und der Zuverlässigkeit echt top in jeder Klimazone, ich nutze sie seid Jahren.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Loco ()

    • Loco schrieb:

      noidea schrieb:

      Zum Zeitmesser - für den Prepper:

      Da bei einem Stromausfall, jede Akku-Ladung sehr wertvoll wird – wollen wir keine Energie unnötig verschwenden, indem wir eine Smartwatch oder das Smartphone nutzen, nur um die Uhrzeit zu erfahren.
      Smartphone bleibt generell aus – und wir nur zwischendurch angemacht um eventuelle SMS zu empfangen (falls Netz doch wieder aktiv wird). Ansonsten wäre es Verschwendung.
      Um dennoch jedem Familienmitglied zu ermöglichen, die Uhrzeit zu kennen – haben wir uns für die Uhren von Casio entschieden. Genaugenommen: Casio F-91W.
      Kleiner Fakt zu der Casio, seid dem 11. September und den Anschlägen von damals werden auf Flügen in die USA gezielt Träger dieser Uhr kontrolliert da diese Uhr von allen Attentäter damals getragen wurde. Auch Osama bin Laden trug diese Uhr.
      Dazu gibt es auch unzählige YT Videos, gerne selbst suchen ich wollte diese Videos nicht mit dem Forum verlinken.

      Von der Funktion und der Zuverlässigkeit echt top in jeder Klimazone, ich nutze sie seid Jahren.

      Echt?? ist ja cool. da trägt man die billigste - am weitesten verbreitete Uhr der Welt (Stückzahlmäßig) - und man ist verdächtig.
      Ich trage diese gerne bei der Arbeit - wenn man da ins Getriebe langt - und am Display schrammt - ist egal. Die läuft immer. Ich dusche damit auch.

      Wegen Plastik-Armband - da gibt es Stoff-Armbänder und Stahl zu kaufen als Alternative.

      Nur das Licht bzw. die Beleuchtung ist bei der Edelstahl-Variante besser gelöst (ganzer Hintergrund wird dann so blau-Grün - ist besser wahrnehmbar). Die kostet aber meine ich 35.

      Sonst trage ich die Garmin Uhr. Die kostet viel teurer.

    • noidea schrieb:

      Echt?? ist ja cool. da trägt man die billigste - am weitesten verbreitete Uhr der Welt (Stückzahlmäßig) - und man ist verdächtig.
      Ja kein Witz oder so schau einfach auf YT nach es gibt so viele Videos dazu oder nutze die Google Suche oder ähnliches.

      Der Grund warum diese ganzen "Menschen" diese Uhr tragen ist simple..... sie ist sehr genau/zuverlässig, günstig und eigentlich ein Massenprodukt das nicht auffällt. Durch die massenhafte Verwendung dieser Uhr in deren Kreisen führt das eben öfter zu Kontrollen, es gibt noch andere Punkte bzw Kleidungsstücke die dor gerade nach Reisen in die USA gerne mal eine Kontrolle einbringen.

    • Loco schrieb:

      noidea schrieb:

      Echt?? ist ja cool. da trägt man die billigste - am weitesten verbreitete Uhr der Welt (Stückzahlmäßig) - und man ist verdächtig.

      Die Casio Casio F-91W für terroristische Zwecke zu verwenden, daher sind Träger verdächtig.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Südprepper () aus folgendem Grund: Sicherheitskritischen Sachverhalt entfernt - Im Sicherheitsinteresse ALLER!

    • rapoloda schrieb:

      Die Casio Casio F-91W für terroristische Zwecke zu verwenden, daher sind Träger verdächtig.

      Ich weiß und ich habe das bewusst icht geschrieben, aber da du es ja nun gesagt hast....

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Südprepper () aus folgendem Grund: Sicherheitskritischen Sachverhalt entfernt - Im Sicherheitsinteresse ALLER!

    • @rapoloda

      Solche sicherheitskritischen Sachverhalte möchte ich hier im Forum nicht mehr sehen, macht sowas per PN. Aber hier sind wir als Plattform gezwungen zu handeln.
      Ich habe den Text etwas abgeändert aber bzgl. solcher Hinweise bitte ich dich, dies zukünftig in eigenem Interesse zu unterlassen.

      Grüße aus der Moderation
      Wer anderen hat voraus gedacht, wird jahrelang erst ausgelacht - Begreift man die Entdeckung endlich, so nennt sie jeder selbstverständlich (Wilhelm Busch)

    • Loco schrieb:

      noidea schrieb:

      Echt?? ist ja cool. da trägt man die billigste - am weitesten verbreitete Uhr der Welt (Stückzahlmäßig) - und man ist verdächtig.
      Ja kein Witz oder so schau einfach auf YT nach es gibt so viele Videos dazu oder nutze die Google Suche oder ähnliches.
      Der Grund warum diese ganzen "Menschen" diese Uhr tragen ist simple..... sie ist sehr genau/zuverlässig, günstig und eigentlich ein Massenprodukt das nicht auffällt. Durch die massenhafte Verwendung dieser Uhr in deren Kreisen führt das eben öfter zu Kontrollen, es gibt noch andere Punkte bzw Kleidungsstücke die dor gerade nach Reisen in die USA gerne mal eine Kontrolle einbringen.
      "Grey man"-Konzept...
      Das Design erinnert mich an frühere Jahrzehnte, na ja,...
      aber bei 7 Jahren Batterielaufzeit ist schon eine bestellt. Und bei dem geringen Preis passt sie auch noch in einen Fluchtrucksack, von der finanziellen Seite her betrachtet.

    • BadenPowell schrieb:

      Loco schrieb:

      noidea schrieb:

      Echt?? ist ja cool. da trägt man die billigste - am weitesten verbreitete Uhr der Welt (Stückzahlmäßig) - und man ist verdächtig.
      Ja kein Witz oder so schau einfach auf YT nach es gibt so viele Videos dazu oder nutze die Google Suche oder ähnliches.Der Grund warum diese ganzen "Menschen" diese Uhr tragen ist simple..... sie ist sehr genau/zuverlässig, günstig und eigentlich ein Massenprodukt das nicht auffällt. Durch die massenhafte Verwendung dieser Uhr in deren Kreisen führt das eben öfter zu Kontrollen, es gibt noch andere Punkte bzw Kleidungsstücke die dor gerade nach Reisen in die USA gerne mal eine Kontrolle einbringen.
      "Grey man"-Konzept...Das Design erinnert mich an frühere Jahrzehnte, na ja,...
      aber bei 7 Jahren Batterielaufzeit ist schon eine bestellt. Und bei dem geringen Preis passt sie auch noch in einen Fluchtrucksack, von der finanziellen Seite her betrachtet.
      ich habe bestimmt 4 davon (1x in Edelstahl) - muss ich mir jetzt Sorgen machen dass mir die Tür um 6:00 eingetreten wird? 8|
      Die sind auch für den Stromausfall gedacht - dann brauche ich nicht immer das Smartphone zu ziehen wenns nur darum geht die Zeit zu wissen. Meine Kiner trugen diese früher - da war ehe egal ob die Kratzer kriegen. Die Batterien sind noch in Ordnung (mindestens 4 Jahre her).

    • noidea schrieb:

      ich habe bestimmt 4 davon (1x in Edelstahl) - muss ich mir jetzt Sorgen machen dass mir die Tür um 6:00 eingetreten wird? 8| Die sind auch für den Stromausfall gedacht - dann brauche ich nicht immer das Smartphone zu ziehen wenns nur darum geht die Zeit zu wissen. Meine Kiner trugen diese früher - da war ehe egal ob die Kratzer kriegen. Die Batterien sind noch in Ordnung (mindestens 4 Jahre her).
      Ich lach mich schlapp.

      Es sind mehrere Faktoren die dich in besagte Kontrollen leiten ;)

      Die Uhr ist auf jedenfall zu empfehlen.