mit modernen Geräten problemlos möglich
gehen durch Dächer... und Baumwipfel...
gehen durch Dächer... und Baumwipfel...
Fluchtscenario, ab in ein Lager ?
-
-
Aber, wie @Josef richtig feststellt, nicht Fensterglas.bonzo schrieb:
mit modernen Geräten problemlos möglich
gehen durch Dächer... und Baumwipfel...
-
Mit Helikopter kann ich mir nicht vorstellen, da dass auf das Szenario bezogen etwas zu aufwendig wäre. Was aber nicht bedeutet, dass es in Hamburg nicht so gewesen sein kann... Hier bei uns in dem geschilderten Fall wurden lediglich Straßensperren errichtet etc. extra geklingelt oder der gleichen hat aber niemand bei uns an der Haustüre, um sicher zu stellen, dass auch wirklich alle raus sind. Mein Onkel ist übrigens einer der führenden Experten in Deutschland, zum Thema Kampfmittelbeseitigung, und hat auch fürs Bundesministerium gearbeitet. Zu dem Zeitpunkt wurde er bspw mit nem Polizei Helikopter zu entsprechenden einsetzen geflogen.
-
Zum Thema "Notunterkünfte meiden" würde ich noch gern zu bedenken geben, dass selbst heute schon Notunterkünfte und Notschlafstellen von einem großen Teil der Obdachlosen, aufgrund von katastrophalen Bedingungen dort, gemieden werden.
In Katastrophenfällen werden potenziell überfüllte Lager nicht gerade an Sozialverhalten gewinnen, befürchte ich.
Darum würde ich auch sagen, es ist besser solche Lager zu meiden, solang es geht.
Beruht natüelich auf Vorurteilen, aber auch auf Intuition und Verstand. -
genau darum ist ein 2. wohnsitz wie Wohnwagen// Wohnmobil super... ob Erdbeben , Überschwemmung ,Brand Fliegerbombe, so ein wohnteil löst das Problem bei platzwahl...LoneWolfTactics schrieb:
Zum Thema "Notunterkünfte meiden" würde ich noch gern zu bedenken geben, dass selbst heute schon Notunterkünfte und Notschlafstellen von einem großen Teil der Obdachlosen, aufgrund von katastrophalen Bedingungen dort, gemieden werden.
In Katastrophenfällen werden potenziell überfüllte Lager nicht gerade an Sozialverhalten gewinnen, befürchte ich.
Darum würde ich auch sagen, es ist besser solche Lager zu meiden, solang es geht.
Beruht natüelich auf Vorurteilen, aber auch auf Intuition und Verstand.
-
Leider weiter offtopic, aber ich finde diesen Punkt sehr interessant und kann es mir gleichzeitig nicht vorstellen, dass wir von der gleichen Technologie sprechen.bonzo schrieb:
mit modernen Geräten problemlos möglich
gehen durch Dächer.
Könntest du mir mal ein Gerät verlinken, dass durch ein Dach hindurch erkennt, ob sich jemand im Haus befindet? -
-
Die brauchen keine Infrarot bzw Wärmebildkamera.
die brauchen, und haben das:
kaspersky.de/blog/watching-through-walls/5763/Die Frage ist nicht ob Du Paranoid bist...Die Frage ist....Bist Du Paranoid genug? -
Danke @Unva für die Aufklärung über diese Technologie.
Im Text steht unter anderem, dass man ein solches Gerät an die Wand pressen muss, damit es völlig ruhig liegt und nicht mit der Hand rumwackelt. Daraus folgere ich, dass sich diese Technolgie nicht von einem Hubschrauber aus einsetzen lässt, da dieser viel zu viel Eigenvibration hat. -
Leute...
Ihr könnt nicht jedes Thema im Moment zerschießen... Das gilt für alle.
Nur zur Erinnerung:
Themenverfehlungen und die Konsequenzen
Also Back to Topic bitte !Wer anderen hat voraus gedacht, wird jahrelang erst ausgelacht - Begreift man die Entdeckung endlich, so nennt sie jeder selbstverständlich (Wilhelm Busch)
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0