Ich vertraue dem Maaßen nicht. Der fordert schon länger, dass man "gegenschläge" erlauben sollte. Klar die Bedrohung gibt es aber ich glaube nicht, dass die Bedrohung signifikant größer ist. Sonst würde er fordern, dass Einrichtungen besser abgeschirmt werden und nicht, dass Deutschland Hackbacks legalisieren soll. Ich empfinde es eher als Stimmungsmache um mehr Kompetenzen durch die legislative zu erhalten. Es geht ihm um Daten die abfließen, welche vor dem erreichen gelöscht werden, nicht um die Gefahrenabwehr.

"Dabei gehe es nicht nur darum, den Server eines Angreifers im Ausland zu zerstören. Wenn man sehe, dass von deutschen Rechnern Daten abflössen, müsse man diese schon löschen können, bevor sie "beim Gegner" ankommen."

Das zeigt, dass es ihm eher um Spionage geht und weniger um Sabotageabwehr.

Als wenn dich Angriffe direkt vom Server des Angreifers kämen....
Eine eindeutige, nachweisbare Attributierung habe ich zu keiner Attacke in den letzten Jahren gesehen.

A: "Das waren bestimmt die Russen!"
B: "Hey, hast du das Memo nicht gelesen ? China ist jetzt das Feindbild."
C: "Achso, dann waren es eben als Russen verkleidete die Chinesen."

D: "Noch nicht gehört? Die Nordkoreaner verkleiden sich neuerdings als Chinesen, welche sich als Russen ausgeben."

damit war gemeint
wie beim england giftgas...

du kannst es nicht direkt zurück verfolgen
es sieht zwar so aus wie russland

aber kann von jedem sein der weiss wie ein russe aussieht...

@consuli Stichwort "false flag"

wenn einem kinderschänder/ Vergewaltiger
in Thailand der Schniedel abgeschnitten wird...
verurteile ich das auch nicht sofort.....
das heist aber nicht daß ich das getan habe...
oder den auftrag dafür gegeben habe...

Bonzo... bitte achte auf deine Schreibweise...