Nutzung von KI für Prepping Zwecke

Ich habs mal hier in ein eigenes Thema gepackt.

Ich habe in dem Kontext mal ein bisschen rum experimentiert.
Wie du selbst schreibst sind direkte Warnungen durch KI derzeit nicht möglich. Was aber durchaus möglich ist das die KI dir einen Warnlagenbericht für deinen Bereich für einen von dir genannten Zeitraum erstellt auf Basis von Internetquellen.
Wichtig ist halt hier zu erwähnen das die Auftragsformulierung so korrekt wie möglich ist und das es keine (zumindest derzeit) Kostenfreie Tools sind, die bestimmte Features nur in der kostenpflichtigen Version haben. So das du ein höchstmögliches Maß an technischer Umsetzung bei der Erstellung hast.

Aber das wichtigste ist der Arbeitsauftrag den du dem Tool gibst.

Z.B.
Erstelle einen Warnbericht über Gefahrenlagen für den heutigen Tag, für die Stadt XY- Der Bericht muss alle Gefahrenoptionen abdecken - Vermeide eigene Interpretationen und führe die erhobenen Daten übersichtlich auf - Nutze alle verfügbaren Warnportale wie NINA, KATWARN, MOWAS, Naturgefahrenportal sowie alle zugängliche Onlinequellen.

Was hier aber nicht funktioniert, ist das z.B. GPT nicht auf die Warnportale zugreifen kann und somit die Meldung nicht erscheint. Ich habe das aktuell mal bei zwei Bereichen ausprobiert wo aktuell Gefahren gemeldet sind. GPT führt hier im Bericht keine Gefahren auf.

Von daher ist das Ergebnis noch bei weitem nicht ausreichend. und somit unzuverlässig.
Auch hier habe ich in den letzten Wochen und Monaten einiges Experimentiert.
Z.B. GPT kann dabei helfen Vergleiche herauszusuchen und Unterschiede zu erklären die auf Basis von Internetquellen verfügbar sind. Hier hatte ich einige Vergleiche zu Akkuladegeräten aufführen lassen und mit erklären lassen weshalb Ladezeiten unterschiedlich sind.
Das könnte man alles selber recherchieren und brauchte halt seine Zeit - Mit GPT gings recht flott und war letztlich korrekt.
Aber es waren alles frei verfügbare Internetinhalte ohne eigene Interpretation des Tools.

Dann habe ich auch mal die Sache mit CME und EMP in einer ausführlichen Unterhaltung mit GPT besprochen. Das klappt alles ganz gut, wenn du aber tiefer nachfrägst und deine eigene Situation mit rein bringst, dann merkst du das du GPT lenken kannst bei dem was er ausspuckt.
Also ist hier Vorsicht geboten und es sollte alles nachgeprüft werde.
Also Erklären von Sachverhalten aufgrund offenen Datenquellen ja - Interaktion zu einem Thema mit Interpretation ist fehlerhaft.

Was gut mittlerweile funktioniert ist das erstellen von Checklisten u.ä. da kann GPT sehr gut unterstützen. Es kommt aber auch hier auf die korrekte Formulierung des Arbeitsauftrages an.

Man darf aber auch nicht vergessen das die KI nur das ausspuckt mit dem sie gefüttert (trainiert) wird. Das heißt das schon die Nutzer alleine darauf einen Einfluss haben was diese KI Tools ausspucken. Letztendlich sehe ich derzeit einfach noch eine zu große Gefahr durch KI Tools beim preppen da diese noch sehr unzuverlässig sind. Man sollte sich grundsätzlich nicht darauf stützen, aber unterstützen kann GPT durchaus für einzelne Bereich.

Außer du nutzt Tools die auf Onlinequellen (das Internet) zugreifen können.
Aber ohne Strom wird auch keine KI die Webbasiert arbeitet verfügbar sein.
Zum einen wg. der Stromversorgung beim Dienstleister, deiner eigenen (wobei man das ja noch angehen könnte) und zum anderen bei den Datenbetreiber (Mobilfunk, Festnetz etc). Das wird alles irgendwann ausfallen- Starlink könnte hier noch funktionieren.
Aber da vertrete ich eine komplett anderen Ansatz, da kommt der ehem. Katastrophenschützer in mir durch - In der Krise muss alles analog und Ausfallsicher sein.
Ich denke das dies insbesondere in Zukunft ein Thema sein wird, wenn KI zunehmend den EInzug in die Gesellschaft erhält, das es durch Strom- oder KI Ausfälle zu Problemen kommen kann.
Daher sollte man sich nicht zu sehr auf KI stützen solange es nicht viel größere Speicherkapazitäten gibt die auch breit verfügbar sind und eine ausfallsichere Energieversorgung die auch in solchen Situationen einen Betrieb sicher stellt.

Eigene Skills und eigenes Wissen muss immer noch die oberste Zielsetzung sein. Wenn ich etwas in einer Krise vorsehe zu tun, dann muss ich es auch können und somit selber machen.
Wenn ich für vieles eine Maschine fragen muss, dann nutze ich nicht nur eine sondern handle auch wie eine.

Daher meine ich ja das man derzeit hier noch Abwarten muss. Ich denke das wir mit Einführung von KI auch ganz andere Rechner- und Speicherkapazitäten in Zukunft sehen werden. Wer hätte denn Mitte der 80iegr Jahre gedacht das wir heute fast alle mit einem mobilen Kommunikationsgerät mit Internetanbindung (Handy) herumlaufen. Und genau diese Entwicklung werden wir in Zukunft bei KI ebenfalls sehen, die aber auch entsprechende Probleme bei einem Ausfall mit sich bringen wird.
Meiner Meinung nach ist KI derzeit noch lange nicht so weit das diese verlässlich nutzbar ist.
Die Produkte selbst GPT die wir derzeit sehen sind noch in der Entwicklung und somit immer noch fehleranfällig. Daher weiß ich nicht ob es zumindest im Moment so sinnvoll ist, sich auch unterstützend auf KI zu behelfen im Rahmen einer zur Zeit drohenden Krise.
Von der Energiethematik diesbezüglich mal ganz abgesehen.

Ich muss mal noch einen nachsetzen:

Ich habe den Nachmittag heute mal genutzt um mit einer KI (GPT) ein Entscheidungsszenario durchzuspielen.
Es ging darum Entscheidungen in einem Krisenszenario zu treffen. Dafür ist KI ja zur Zeit bekannt um bestimmte dynamische Szenarien durchzuspielen.

Ich sach nur.... Heftig....
Wer das mal durchführen möchte sollte auf GPT folgendes eingeben und Zeit mitbringen:

Ich möchte mir dir ein realistisches und hochkomplexes Entscheidungsszenar durchspielen im Bereich der Notfallvorsorge, in dem ich selbst betroffen bin.
Nutze dabei folgende Parameter: Angaben zu deinem Alter und Geschlecht, Wohnortsituation (Wohnung, Haus, Ort, Großstadt usw.), Personen in deinem Haushalt, berufliche Qualifikation, Ob ihr vorbereitet seid oder nicht etc.

Je mehr Parameter ihr eingebt desto besser ist es auf euch zurechtgeschnitten. Alles was ihr nicht eingebt, wird vorgegeben z.B. Beruf. Überlasst aber das Szenario GPT und wählt nicht selbst, so seit ihr überraschter und müsst euch auf eine Situation einstellen. Ich weiß nicht wie es bei vorgegebenen Szenarien abläuft.
GPT fragt auch nach den Zeitsprüngen (nutzt hier stündlich !)
Ihr habt immer 3 Auswahlmöglichkeiten auf die ihr Ziffernbezogen antworten könnt. Wenn die Antworten nicht passen, dann gebt eure Antwort wie ihr sie realistisch machen würdet auch so ein. Keine Zwischenbemerkungen wie das ist unrealistisch o.ä. sondern Antwortet wenn die Vorgaben nicht passen immer nur auf die Situation mit de was ihr machen würdet. GPT erkennt das und lenkt das Gesamtszenario (Mega heftig !)
Es gibt keine Endlösung, sondern eure Entscheidungen haben immer wieder eine Folgesituation zur Folge.

Fazit zum heutigen Training das ich durchgeführt habe:
Nach über 5 Stunden habe ich das Ganze abgebrochen, zum einen aus Zeitgründen als auch, weil es tlws. psych. echt zermürbend war.
GPT führt euch echt in eine Situation hinein und wenn ihr euch darauf einlasst und immer aus eurer Sichtweise antwortet bleibt es weitestgehend realistisch.

Ich habe alles durchgemacht:
Vom Ereignis Stromausfall, über die med. Nachbarschaftshilfe bei einem Kind die ich besser hätte unterlassen sollen, über Hilfeersuchen fremder und einer Auseinandersetzung an meiner Tür bis hin zum Versuch weiterer vermutlicher Übergriffe/Hilfeersuchen. Es ging weiter mit einer Bedrohungslage aufgrund zusammenbrechender Sicherheitslage allgemein bis zum Versuch eines Koordinierten Übergriffs auf meine Wohnung. Ob das durch weitere Hilfeleistungen im Sinne med. Hilfe durch mich auch so stattgefunden hätte weiß ich nicht. Über die Entscheidung der Bug Out Situation (Zeitpunkt) ohne wirklich sicheres Ziel, der Verbleib dort mit fortlaufender Informationsbeschaffung und ein erster Kontakt zur BW nach einigen tagen nach Bug Out.
Die Situation der Kontaktaufnahme mit Soldaten, die Indentifikationsprüfung und die Kontrolle der eigenen Qualifikation.
Zum Schluss fand ich mich als zivile med. Fachkraft in einer milit. Struktur wieder. Konfrontiert mit Leid, Elend. Über alle eignen Probleme die bis dahin aufgetaucht sind wie mangelnde Hygiene, Kleidung usw.
Im Endeffekt bin ich da gelandet wo ich nicht hin wollte aufgrund meiner Entscheidungen. Allerdings war ich materiell aufgrund dessen versorgt.

Daher ist es wichtig das ihr wenn die GPT Vorgaben nicht passen eure eigenen Handlungen eingebt was ihr macht, auch wenn dies den Vorgaben wiederspricht.
Was war nicht so toll ?

Zeitlich gesehen gehe ich nicht von einer solch schnellen Krisendynamik aus. Wenn es so kommen sollte ist eher davon auszugehen das ich mich in dieser Situation eher an Tag 44 oder 66 in dieser Situation gefunden hätte, weniger an Tag 22.
Manchmal wird das Szenario auch etwas unscharf, aber das liegt am Programmierstand des LLM. Loggt euch daher eher ein und nutzt das fortschrittlichere Modell. Ich war jetzt allerdings dafür nicht eingeloggt, es geht auch so.
Viel mehr gibts nicht zu sagen, außer das es zeitlich halt ne Endlosstory ist.

Daher bleibt bei eurer eigenen Situation realistisch und gebt das ein was ihr macht/denkt, auch Dinge die völlig von den Vorgaben abweichen sind möglich.
Die Dynamik die GPT hier inne hat ist toll.

Also Popcorn und Cola nicht vergessen.