Ich möchte mich dem Thema "Aktuelle Einschätzung der Gefahrenlage" etwas sachlicher nähern, als im Thread "Welche Meldungen oder Situationen machen Euch nervös". Denn Angst ist zwar ein natürlicher Trigger sich einer drohenden Gefahr anzunehmen, aber ebenso ein schlechter Ratgeber wie ihr am besten zu begegnen ist.

Wenn ich nach Angst gehe, dann wäre nach dem heutigen Amokfahrt-Anschlag in Münster terroristische oder psychiatrische Gefahr mein Krisenszenario. Und obwohl dieses Ereignis sehr aufwühlend, erschreckend und sensationell ist, zugleich betroffen und wütend macht - ich habe in Münster studiert und bin mit dem Fahrad an der Stelle bestimmt schon 250 Mal vorbei gefahren - ist es meiner Meinung nach dennoch kein Krisenszenario fürs Prepping.

Auf der anderen Seite sind in der Grippesaison Anfang 2018 in Deutschland (bis jetzt) 1000 Leute an Grippe gestorben, so viele wie noch nie. Aber Grippe kennt eben jeder selbst und sie ist nicht sensationell. Aufgrund der großen Anzahl von Toten ist eine zukünftige Grippewelle meines Ermessens aber viel eher ein echtes Krisenszenario fürs Preppen. Auch wenn die Medien und die Politik die gleichen Informationen anders verarbeiten und den Fokus auf sensationelle Unglücke legen.

Es mag gefühlskalt und unsensibel klingen. Aber die kühle 100er-, 1'000er-, 10'000er-, 100*000er-Szenario Rechnung aus der Rückversicherung ist fürs Preppen ein besserer Ratgeber als Angst und Sensation.

Daher fände ich es gut, wenn wir an dieser Stelle aktuelle Situationen diskutieren und sie gemeinsam auf ihr Krisenpotential prüfen, nur eben möglichst objektiv und nüchtern.

Consuli

Zufällig fällt das Bewerten und Rechnen mit Wahrscheinlichkeiten gerade in meinen Beruf.

Wenn man es also wissenschaftlich genau machen wollte, müsste man die im Krisenfall eintretende Schadenhöhe mit der Wahrscheinlichkeit des Eintritts multiplizieren, woraus sich der normalisierte Erwartungswert des (Krisen)Schadens ergibt. In einer mathematischen Gleichung:

Normalisierter_Schaden = Wahrscheinlichkeit * Schadenhöhe_bei_Eintritt

für die Anglomaerikaner unter uns

normalized_loss= p * severity
where p= probability.

Und nach der Entscheidungstheorie würde es Sinn machen, maximal bis zur Höhe des normalisierten Schadens Aufwand zur Risikovorsorge zu betreiben.

Consuli

Mal ein Beispiel zur Verdeutlichung.

Nehmen wir folgendes an:

Krisenszenario 1: Unwetter durch Sturm
Meine Schadenhöhe bei Eintritt: 10'000 Eur (die Dachpfannen werden vom Dach geweht)
Eintrittswahrscheinlichkeit 20% = 0,20

Krisenszenario 2: Atomunfall mit Strahlungsaustritt im nahegelenen AKW
Meine Schadenhöhe bei Eintritt: 500'000 Eur (Verlust des verstrahlten Grundstücks, des Hauses und sämtlicher Güter die ich im Auto nicht mitnehmen kann).
Eintrittswahrscheinlichkeit 0.5% = 0,005

Frage:
Soll ich zuerst gegen Krisenszenario 1 oder gegen Krisenszenario 2 preppen und wie viel Geld sollte ich dafür maximal aufwenden?

Antwort:
Normalisierter_Schaden_1= 0,20 * 10'000 Eur = 2'000 Eur
Normalisierter_Schaden_2= 0,005 * 500'000 Eur = 2'500 Eur

Das Krisenszenario 2 (Atomunfall) wäre zuerst zu preppen. Unter Annahme, dass die Eintrittswahrscheinlichkeiten stimmen, wären für die Abwehr des Krisenszenario 2 (Atomunfall) maximal 2'500 Eur aufzuwenden und für die Abwehr des Krisenszenario 1 (Unwetter) maximal 2'000 Eur.

Consuli

Einen winzigen Nachtrag noch. Dann gibt es auch keine Mathe mehr.

Wenn ich nun nicht Hausbesitzer sondern ein Mieter mit einer Mietwohnung (direkt unterm Dach) wäre, könnte sich die Schadenrechnung anders darstellen.

Krisenszenario 1: Unwetter durch Sturm
Meine Schadenhöhe bei Eintritt: 15'000 Eur (die Dachpfannen werden vom Dach geweht, es regnet durch, die Hälfte meines Hausrats erleidet Wasserschaden)
Eintrittswahrscheinlichkeit 20% = 0,20
Normalisierter_Schaden_1= 0,20 * 15'000 Eur = 3'000 Eur


Krisenszenario 2: Atomunfall mit Strahlungsaustritt im nahegelenen AKW
Meine Schadenhöhe bei Eintritt: 30'000 Eur (Verlust des verstrahlten Hausrat, den ich nicht im Auto mitnehmen kann)
Eintrittswahrscheinlichkeit 0.5% = 0,005
Normalisierter_Schaden_2= 0,005 * 30'000 Eur = 150 Eur

Der Mieter müsste also - anders als der (im Erdgeschoss wohnende) Hauseigentümer - zuerst gegen Unwetter preppen.

[/ Mathe Ende]

Consuli

So, dann (endlich) mal ein paar Einschätzungen von Krisenszenarien.

Ich schätze folgende 10-Jahres-Wahrscheinlichkeiten für Deutschland (, also dass Krisenszenario innerhalb der nächsten 10 Jahre mindestens ein Mal eintritt).


Unwetter (Orkan): Wahrscheinlichkeit 25% / 0,25
Grundlage: Orkan Kyrill 2007. Orkan Friederike 2018. ~ 2 Ereignisse in den letzten 10 Jahren = 0,20 + Risikozuschlag weitere Klimaerwärmung 0,05.


Ausfall/ Fehlfunktion elektronischer Systeme inklusive Hacking und Sonnenwinde
Großcomputersysteme: 30% / 0,3
Private Computer [Handy, PC, Notebook, Tablet, E-Reader, Navi, Sporttrackerwatch, Telefon, Router, Drucker, Receiver/ Fernseher mit Netzanschluss, NAS, Netzwerkkamera, Vernetzte Smart Home Geräte (Heizung, Lampensteuerung, Rolladen, Smarter Stromzähler, ..)] : 150% / 1,5
Die "Wahrscheinlichkeit 150%" bezeichnet hier, dass ich vermute, dass einer Person 1,5 elektronische Geräte in den nächsten 10 Jahren ausfallen werden.
Grundlage: Subjektive Einschätzung, Diskussion erwünscht


Pandemie: 2,5% bis 5% / 0,025 bis 0,05
Grundlage:

• Spanische Grippe (1918–1920), weltweit 500 Millionen Kranke und 25 bis 50 Millionen Tote,
  
• Russische Grippe (1977/78), 700.000 Tote,
  
• HIV/AIDS (seit etwa 1980, noch andauernd), weltweite Ausbreitung, mehr als 37 Millionen Tote, etwa 33 Millionen lebende HIV-Infizierte (Stand: 2009)^[3]
  
• ^{Schweinegrippe (2009), 18.000 Tote}
  

Consuli

Ja, das ist ja auch so.

Großcomputersysteme: 30% / 0,3
beinhaltet auch Logistiksysteme zum Containerumschlag, Logistik- und Kassensysteme der Supermärkte, Bankcomputersysteme inkl. deren Automaten, Stromversorgung, ...

Darüber hinaus. Vielleicht würdest Du auch mal einen Herzschrittmacher mit telemetrischer Übermittlung der EKG-Daten in die Arztpraxis benötigen. Der könnte dann auch gehackt werden.

Aufgrund des heutigen Vorwurfs der Vorbereitung eines Cyberkriegs durch Russland hebe ich meine Einschätzung der Gefahrenlage für große Computersysteme von 30% auf 60% an.

Ausfall/ Fehlfunktion elektronischer Systeme inklusive Hacking (durch private), Cyberkrieg (durch Staaten) und Sonnenwinde
Große Computersysteme: 60% / 0,6
Große Computersysteme= {Zentrale Logistiksysteme zum Containerumschlag, Eisenbahnsysteme, Verkehrsteuerungssysteme und Ampelanlagen, Logistik- und Kassensysteme der Supermärkte, Bankcomputersysteme inkl. deren Automaten, Stromversorgung, Wasserversorgung, Computersysteme zur Verbreitung von Rundfunk und Fernsehen, ...}
Grundlage: Vorwurf der Vorbereitung eines Cyberkriegs durch Russland

Private Computer: 150% / 1,5
Private Computer= {Handy, PC, Notebook, Tablet, E-Reader, Navi, Sporttrackerwatch, Telefon, Router, Drucker, Receiver/ Fernseher mit Netzanschluss, NAS, Netzwerkkamera, Vernetzte Smart Home Geräte (Heizung, Lampensteuerung, Rolladen, Smarter Stromzähler, ..)}
Die "Wahrscheinlichkeit 150%" bezeichnet hier, dass ich vermute, dass einer Person 1,5 elektronische Geräte in den nächsten 10 Jahren ausfallen werden.
Grundlage: Subjektive Einschätzung, Diskussion erwünscht


Unwetter (Orkan): Wahrscheinlichkeit 25% / 0,25
Grundlage: Orkan Kyrill 2007. Orkan Friederike 2018. ~ 2 Ereignisse in den letzten 10 Jahren = 0,20 + Risikozuschlag weitere Klimaerwärmung 0,05.


Pandemie: 2,5% bis 5% / 0,025 bis 0,05
Grundlage:

• Spanische Grippe (1918–1920), weltweit 500 Millionen Kranke und 25 bis 50 Millionen Tote,
  
• Russische Grippe (1977/78), 700.000 Tote,
  
• HIV/AIDS (seit etwa 1980, noch andauernd), weltweite Ausbreitung, mehr als 37 Millionen Tote, etwa 33 Millionen lebende HIV-Infizierte (Stand: 2009)^[3]
  
• ^{Schweinegrippe (2009), 18.000 Tote}
  

Alle angegebenen Wahrscheinlichkeiten beziehen sich auf die Wahrscheinlichkeit, dass das Krisenereignis innerhalb der nächsten 10 Jahre ein Mal eintritt.


Hier noch ein Vergleich mit anderen Gefahren

Tödlicher Unfall im Haushalt: 0,125% / 0,00125
Grundlage: 10'000 (pro Jahr) * 10 (Jahre) / 80'000'000 (Einwohner)

• spiegel.de/panorama/unfaelle-i…jedes-jahr-a-1133212.html
  
• focus.de/immobilien/wohnen/unf…nehmen-zu_id_6599169.html
  

Tödlicher Unfall Straßenverkehr: 0,04% / 0,0004
Grundlage: ~3'200 (pro Jahr) * 10 (Jahre) / 80'000'000 (Einwohner)

• de.statista.com/statistik/date…elle-mit-personenschaden/
  

Tödlicher Terroranschlag: 0,000'015%/ 0,000'000'15
Grundlage: 12 (in den letzten 10 Jahren) / 80'000'000 (Einwohner)

• Terroranschlag vom Berliner Weihnachtsmarkt Dezember 2016: 12 Tote
  

Tödlicher Unfall Straßenverkehr: 0,000'016'25% / 0,000'000'162'5
Grundlage: 13 (in den letzten 10 Jahren) / 80'000'000 (Einwohner)

• Amoklauf von München Juli 2016: 9 Tote
  
• Amoklauf von Münster April 2016: 4 Tote
  

Aber dass die Gefahren Terroranschlag und Amoklauf im Vergleich zu anderen Gefahren vernachlässigbar klein sind und dass es sich bei solchen Gefahrenbehauptungen - nach den Zahlen - um Propaganda handelt, dass darf ich nicht sagen. Es möge sich dann jeder selbst denken, warum ich das nicht sagen darf.

Consuli

Mir ist aufgefallen, dass ich bei den Krisenereignissen Unwetter und Pandemie einen kleinen Bezugsfehler drin hatte. Bei denen hatte ich die Wahrscheinlichkeit geschätzt, dass das Krisenereignis einmal in Deutschland zutrifft, während ich bei den anderen Krisenereignissen die Wahrscheinlichkeit pro Person schätzte.

Bei den geschätzten Wahrscheinlichkeiten für Ausfall/ Fehlfunktion elektronischer Systeme beinhaltet die Defeinition des Krisenereignisses auch kleine Ausfälle/ Störungen ohne große negative Auswirkungen. Das kommt daher, dass es keine Daten für Tote aufgrund von Ausfall/ Fehlfunktion elektronischer Systeme gibt. Entsprechend kann ich hier nur von kleinen Ausfällen/ Störungen aus dem Alltag ableiten. Insofern hinkt der Vergleich bezüglich eines vergleichbaren Krisenschadens hier etwas. Aber besser bekomme ich es nicht hin, wenn es einiger Maßen seriös bleiben soll.

Consuli

Ausfall/ Fehlfunktion elektronischer Systeme inklusive Hacking (durch private), Cyberkrieg (durch Staaten) und Sonnenwinde

Große Computersysteme: 60% / 0,6
Große Computersysteme= {Zentrale Logistiksysteme zum Containerumschlag, Eisenbahnsysteme, Verkehrsteuerungssysteme und Ampelanlagen, Logistik- und Kassensysteme der Supermärkte, Bankcomputersysteme inkl. deren Automaten, Stromversorgung, Wasserversorgung, Computersysteme zur Verbreitung von Rundfunk und Fernsehen, ...}
Grundlage: Subjektive Einschätzung. Es gibt dazu keine Daten. Diskussion erwünscht

• Vorwurf der Vorbereitung eines Cyberkriegs durch Russland
  

Private Computer: 150% / 1,5
Private Computer= {Handy, PC, Notebook, Tablet, E-Reader, Navi, Sporttrackerwatch, Telefon, Router, Drucker, Receiver/ Fernseher mit Netzanschluss, NAS, Netzwerkkamera, Alexa, Google Home Smart Speaker, Vernetzte Smart Home Geräte (Heizung, Lampensteuerung, Rolladen, Smarter Stromzähler, ..)}
Die "Wahrscheinlichkeit 150%" bezeichnet hier, dass ich vermute, dass einer Person 1,5 elektronische Geräte in den nächsten 10 Jahren ausfallen werden.
Grundlage: Subjektive Einschätzung. Es gibt dazu keine Daten. Diskussion erwünscht


Unwetter (Orkan): Wahrscheinlichkeit 2,461% / 0,02641
Grundlage:

• Orkan Kyrill 2007.
  
• Orkan Friederike 2018
  
• = 2 Ereignisse in den letzten 10 Jahren = 0,20 + Risikozuschlag weitere Klimaerwärmung 0,05 = 0,25
  
• Schätzung Wahrscheinlichkeit Einzelperson auf Basis Kyrill:
  
  • 2,3 Millionen Schadenmeldungen an Versicherungen
    
  • 150'000 Haushalte ohne Strom
    
  • ca. 50% der täglich 12 Mio Banhreisenden waren betroffen = 6 Millionen
    
  • Summe: 8'450'000 Betroffene
    

• 0,25 * 8'450'000 / 80'000'000 = 0,02641
  

Pandemie: 0,0125% bis 0,025%/ 0,000125 bis 0,00025
Grundlage:

• Spanische Grippe (1918–1920), weltweit 500 Millionen Kranke und 25 bis 50 Millionen Tote,
  
• Russische Grippe (1977/78), 700.000 Tote,
  
• HIV/AIDS (seit etwa 1980, noch andauernd), weltweite Ausbreitung, mehr als 37 Millionen Tote, etwa 33 Millionen lebende HIV-Infizierte (Stand: 2009)^[3]
  
• ^{Schweinegrippe (2009), 18.000 Tote}
  
• ^{Wahrscheinlichkeit Pandemieereignis 2,5% bis 5% / 0,025 bis 0,05}
  

• Schätzung Wahrscheinlichkeit Einzelperson auf Basis Spanische Grippe 1918-1920:
  
  • 300'000 Tote in Deutschland (nach fu-berlin.de/presse/publikatio…2_01_steinberg/index.html)
    
  • Bevölkerungzahl Deutschland im Jahr 1918: 60'000'000
    
  • 0,025 bis 0,05 * 300'000/ 60'000'000 = 0,000125 bis 0,00025
    

Alle angegebenen Wahrscheinlichkeiten beziehen sich nun einheitlich auf die Wahrscheinlichkeit, dass das Krisenereignis innerhalb der nächsten 10 Jahre eine Person ein Mal trifft.


Hier noch ein Vergleich mit anderen Gefahren

Tödlicher Unfall im Haushalt: 0,125% / 0,00125
Grundlage: 10'000 (pro Jahr) * 10 (Jahre) / 80'000'000 (Einwohner)

• spiegel.de/panorama/unfaelle-i…jedes-jahr-a-1133212.html
  
• focus.de/immobilien/wohnen/unf…nehmen-zu_id_6599169.html
  

Tödlicher Unfall Straßenverkehr: 0,04% / 0,0004
Grundlage: ~3'200 (pro Jahr) * 10 (Jahre) / 80'000'000 (Einwohner)

• de.statista.com/statistik/date…elle-mit-personenschaden/
  

Tödlicher Terroranschlag: 0,000'015%/ 0,000'000'15
Grundlage: 12 (in den letzten 10 Jahren) / 80'000'000 (Einwohner)

• Terroranschlag vom Berliner Weihnachtsmarkt Dezember 2016: 12 Tote
  

Tödlicher Unfall Straßenverkehr: 0,000'016'25% / 0,000'000'162'5
Grundlage: 13 (in den letzten 10 Jahren) / 80'000'000 (Einwohner)

• Amoklauf von München Juli 2016: 9 Tote
  
• Amoklauf von Münster April 2016: 4 Tote