Es sieht ein bischen arg nach Panikmache aus mMn. Natürlich ist es da unten Heikel, aber was war als Russland die Ukraine "Besetzt" hatte bzw. einen Teil davon? Da dachte jeder es könnte der WK3 ausbrechen. Die Russen sind sowieso so extrem Empfindlich, deshalb halte ich es derzeit,da es vor allem schon ein bisschen her ist, ein klein wenig für eine Panikmache die von Irgend etwas anderem ablenken soll. Hätten die Türken wirklich nur wegen verletzung des LUftraum von den Russen (Was ja nichts neues ist wenn man genauerer Recherchiert.. ), deren Flugzeug abgeschossen, wäre die Kacke da unten schon richtig am Dampfen.

Ebenso der Einsatz von Bodentruppen, um besagte Islamic Suppenkasper zurück zu drängen. Wenn die seit April da unten immer wieder Bodentruppen eingesetzt werden, dann wird das seine Gründe haben. Zudem hat man bis jetzt nichts wirklihc davo gehört.

Alles in einem, ist es mMn. zwar ein Heikles thema, aber man sollte hier vorsichtig sein was genau sache ist und was man Versucht dem Bürger einzubleuen.

Es wäre in diesem Jahr nicht dass erste mal, dass man versucht von anderen Heiklen Themen abzulenken.

- Ende Juli verletzt bspw. Deutschland den Atomwaffensperrvertrag und Amerikanische Atomwaffen in DE werden nicht abgezogen sondern gar erneuert.
- Das Internationale Freihandelsabkommen TTIP zwischen EU und USA

um nur 2 zu nenen.. dass Wären wichtige Nachrichten für das Volk gewesen, aber wurde von der Völkerwanderung überschattet und ging Medial total unter. Deswegen bin ich gerade eher gespannt, was derzeit hintenrum lungert..


Grüße

Es ist immer wieder interessant, wie gegen das sogenannte "Assad Regime" gehetzt wird. Die Situation wird sich immer passend gemacht. Wenn es in Deutschland Aufstände gibt, sind es böse Nazis und Rechtsextremisten und "Gefahren für die Demokratie". Wenn in Syrien einige wenige "gemäßigte Islamisten" (welche gerne mal Christen abschlachten) ein legitimiertes Staatsoberhaupt angreifen, sind es Freiheitskämpfer. Ich persönlich hoffe, dass Assad wieder die Kontrolle in Syrien erlangt.
Das Thema Russland ist aber auch ein sehr interessantes. Die Systempresse hetzt ganz klar gegen Putin und Russland ist klar, einige in der sogenannten "Infokriegerbewegung" positionieren sich ganz klar für Russland. Ich habe dabei immer noch die kommunistische Langzeitstrategie im Hinterkopf und bin der Meinung, Putin ist Hochgradfreimauerer, bin folglich dahingehend vorsichtig.

@Brain9000
Ich stimme dir zu, was die Relevanz deiner zwei genannten Themen angeht. Nichtsdestotrotz ist die Invasion Europas und Deutschlands ein absolut akutes und wichtiges Thema. Hier darf nicht weggeschaut werden, sondern der Finger muss in die Wunde gelegt werden. Wenn hier nichts unternommen wird, wird es zu einem Bürgerkrieg kommen. Dies ist zumindest meine Prognose.

Bitte gib uns dazu doch ein wenig Hintergrundwissen - ich verstehe absolut nicht, was du damit sagen willst.

Ich sehe die Angriffe russlands als positiv egal gegen welche art von Terroisten sie gehen.

Assad ist eine anerkannte Regierung (genau wie Merkel ^^) und jede radikale Minderheit die einen gewaltbereiten putsch versucht ist damit zu verurteilen und zu bekämpfen. Das gilt für Syrien genau wie für Deutschland. Ich finde es abartig wie hier Terrororganisationen von den Medien unterstüzt werden.

Man kann zu Regiemen wie dem von Baschar al-Assad stehn wie man mag das ist jedem selbst überlassen aber solche Systeme sind immer noch legitimiert und noch um welten besser als irgendwelche Terrormilizen.

Zur Reaktion der Türkei........was soll ich sagen der gute Mann dort ist kaum ein bischen besser als Assad xD, nur als verbündeter für den Westen wichtiger.
Ich denke nicht das der Türkische premier hier tatsächlich einen Bündnissfall ausrufen wird wegen ein paar gammeligen MIG´s welche über die Wüste seines Landes fliegen oder mal den starken Markieren und ein Flugzeug der Türken "Aufschalten".

Umgekehrt wird auch Putin nicht den WK3 vom Zaun brechen weil die Türken bei einer seiner "ich bin so geil" Spielchen ne MIG von Horizont geblasen haben.
Keiner der beiden ist Selbstmörderisch veranlagt. Die Türken sind zu nahe an der RUF um ungeschoren davon zu kommen und die RUF hat genügend andere Probleme als einen Globalen krieg mit der NATO.
Klassische "Fireden durch Angst" Situation oder anders gesagt keiner der beiden hat einen gewinn von einer Eskalation im großen Stile.

Lg. Reigner

Ich denke nicht, dass sich an der momentanen Situation in Syrien sehr viel ändert. Klar jetzt greift zwar Russland in den Konflikt ein, aber sehr viel ändern wird das nicht.
Die Russen wollen nur Assad an der Macht halten, da er ein wichtiger Bündnispartner für Russland ist, und Russland ohne ihn den einzigen Marinestützpunkt am Mittelmeer verlieren würde, allerdings werden sie deshalb sicherlich nicht ganz Syrien "befreien".
Die USA werfen Bomben, Russland wirft Bomben, aber geändert hat das wenig, weder an der dortigen Situation, noch hat es bisher zu einer größeren Eskalation zwischen der Türkei/Nato oder Russland geführt oder den IS wirksam bekämpft.
Allerdings ist die derzeitige Situation in Syrien auch sehr unübersichtlich, denn es gibt einfach viel zu viele verschiedene Parteien, die gegeneinander kämpfen, was genauere Vorhersagen schwierig macht.
Dennoch glaube ich nicht, dass es an der türkisch/syrischen Grenze zu einem absichtlichen oder provozierten Konflikt von Russland oder Türkei/Nato kommt, denn keine der beiden Parteien wäre so töricht, den anderen absichtlich anzugreifen, aber es kann immer unabsichtliche Vorfälle oder Missverständnisse geben.

Dass die USA Bomben wirft und sich nichts tut, dass kennen wir ja zu genüge.. ich sage nur Irak, Iran, Vietnam, Afghanistan.. bei den Russen sieht es diesbezüglich etwas anderst aus. Aber so wie Tobinator schon gesagt hat, da es sehr unübersichtlich ist, kann man dass sehr sehr Schwer abschätzen.. Hoffen wir mal das Beste.

@BugOutSurvival

Erstens habe ich dieses Paradoxon doch gerade angesprochen. Andererseits was bedeutet legitim? Ist ein Besatzungskonstrukt legitim? In meinen Augen nicht.
Zur kommunistischen Langzeitstrategie das erste Google Ergebnis nutzen, ist interessant.
Falls zu diesem Thema weiterer Informationsbedarf ist, kann man mich per PN anschreiben.

Den Begriff Verschwörungstheorie habe ich dir doch schon an anderer Stelle erläutert. Lies dahingehend bitte noch mal in dem Forumthema über den 23.September nach.
Ich finde es bedarf keiner Leistung Dinge zu pauschalen Kampfbegriffen zu verallgemeinern.
Zu der Souveränität Deutschlands: Ich akzeptiere diese Regel, warum man glaubt die Brd sei souverän, ist mir allerdings ein Rätsel.
Mir ist der Informationsstand der hier aktiven Mitglieder leider nicht bewusst und habe dieses Wissen einfach vorausgesetzt. Man kann ja beispielsweise mit ein bisschen Recherchearbeit auch in zwei Minuten evaluieren, dass diverse "False Flag Operations" wie NSU und die letzte RAF-Generation Produkte dieses "souveränen Staates" sind.

Ich akzeptiere darüber hinaus auch, dass die Forderung nach einer gewalttätigen Absetzung der Bundesregierung nicht gewollt ist.
Ich fordere diese aber friedlich, wie mittlerweile sogar 1/3 der Bevölkerung (Die Dunkelziffer liegt sehr wahrscheinlich höher).
Angela Kazmierczak- wenn sie dies lesen- treten sie bitte zurück. (Anm.: die Anrede ist bewusst klein geschrieben, aufgrund mangelndem Respekt)


Admin: Dies ist die erste Verwarnung. Ich habe dir gesagt, dass Verschwörungstheorien in diesem Forum nicht erwünscht sind. Beim nächsten Verstoß gibt es eine temporäre Sperrung.
BugOut

Die böse Orgonstrahlung....

Danke BugOut!
Ist ja nicht zum Aushalten.

Gesendet via Tapatalk

Ich denke, dass nicht nur an der türkisch/syrischen Grenze mit den IS-Spasten Probleme aufkommen, sondern auch bei uns und in anderen Gegenden, die sich soweit summieren könnten, dass das "Gleichgewicht" ins wancken gerät und zuviel Chaos auf dem Planeten entsteht. Und wenn fast jeder Staat einer Staatengemeinschaft seine eigenen großen Probleme hat wird es schwierig, globale oder kontinentale Probleme in den Griff zu bekommen.
Schau mer mal - und! - hoffen das beste !!

Ich mache mir so meine Gedanken ob nicht dank dieser ganzen - global gesehen - starken Gewalt die "Gegengewalt" im Sinne von Polizeipräsenz, Vorratsdatenspeicherung etc nicht auch wieder durch Politiker genutzt werden kann um die Gesetze durchzubringen die gerade doch erst wieder vom Tisch waren.
Außerdem ist es immer wieder erstaunlich wie solche Sachen die Medienwirksam sind und Hauptthemen sind (ob nun im Negativsinne wie IS und Anschläge oder im positiven Sinne wie unser 2006 Sommermärchen) von anderen Dingen ablenken - oder hat da jemand was von TTIP gehört oder von Griechenland etc. - das kommt erst wieder seit 2 Tagen (die Nachrichten sind aber teils schon 3 Tage alt...).
Ich will nicht mal sagen das dies Absicht ist - nein aber die selektive Erstwahrnehmung ist nunmal darauf gerichtet anderes was nicht so wichtig erscheint wird ausgeblendet.
Ich denke es ist viel mehr der selektiven Wahrnehmung zu verdanken das alles mehr und mehr aus den Fugen grät - und natürlich auch der Gleichgültigkeit vieler Menschen.
Wenn es dann (wenngleich auch vielleicht nicht bei uns) irgendwo statt einer normalen Lebensweise plötzlich einen "Polizeistaat" gibt - natürlich aus Sicherheitsgründen wird dann nicht irgendwo eine Gruppe wach und lehnt sich dagegen auf (ob zu recht oder unrecht mag dahingestellt sein)?
Wenn dann da ein weiterer Kriesenherd ist gibt es eine Art Schneeballsystem und plötzlich hat man mehr von dem was eigenlich keiner (auch nicht die Politik) wollte - und keiner weiß woher das eigentlich kam. Plötzlich greift ein anderes Land zur Hilfe ein ... darauf reagiert dann wieder jemand ... das ist ein ewiges auf und ab und hin / her und das nicht unbedingt in eine bessere Ecke.
Ich denke schon das dies dann allgemein auch zu einer globalen Auseinandersetzung füren kann - insbesondere dann wenn man mit dem handeln einem anderen Land (Großmacht wie Russland) auf die Füße tritt.
Ich weiß ich schreib grad etwas verwirrend ich hoffe man versteht trotzdem meine Gedankenrichtung.

Ich finde das es nicht richtig ist was die Amerikaner da gemacht haben, ein suveränen Statt anzugreifen, es hat ja bis jetzt niemand beweise vorgelegt ob es das die syrischen Armee war, denn die Uno hatte ja auch angeblich alle Giftgasvorräte der syrischen Armee vernichten lassen, ich bin sehr besorgt über diese Lage, den Russland wirt sich das nicht weiterhin gefallen lassen, es könnte zu einer schlimmen Spirale der Ekalation kommen.
Die Amerikaner sprechen immer Menschenrechten uzw und beschuldigen immer Russland oder andere Statten aber sind kein bissel besser, und Frau Merkel sagt immer schön ja und amen zu allem .

Ich werf mal das Wort Stellvertreterkrieg in den Raum.

Ich glaube trotzdem das die folgen für uns in Europa minimal sein werden.
Das ganze ist grad Säbelrasseln zweier Großmächte die wirtschaftlich auf dem abstrogenden Ast sind.
Beide beweisen über die nächsten Wochen und Monate das sie Militärisch den Größeren habem als alle anderen und dann gerät das ganze wieder nach und nach in Vergessenheit


Irgendwie klinge ich gerade scheiße Naiv.... so nach dem Motto hey Leute keine Panik. Alles wird gut.